Essai sur l'une des figures les plus inclassables de l'avant garde russe des années 20 et de son adaptation/rapport au système dans ses diverses métamorphoses, auteur d'un chef d'oeuvre de poésie nommé le Bonheur et d'autres tentatives. Marker considérant Medvedkin comme le seul et dernier bolchévique (le système s'étant fourvoyé dès le début), c'est aussi l'histoire d'un phare dans la tempête: le commentaire, comme souvent chez Marker, est de toute beauté et les rapports entre le réel et le filmé parfois vertigineux.
Créée
le 13 mars 2016
Critique lue 370 fois
D'autres avis sur Le Tombeau d'Alexandre
Chris Marker signe ici un documentaire d'une richesse et d'une densité absolues, ses talents d'analyse et de synthèse font des merveilles. La sagesse du réalisateur passe naturellement à travers...
Par
le 5 nov. 2010
3 j'aime
Essai sur l'une des figures les plus inclassables de l'avant garde russe des années 20 et de son adaptation/rapport au système dans ses diverses métamorphoses, auteur d'un chef d'oeuvre de poésie...
Par
le 13 mars 2016
Du même critique
Revu récemment le 6 juillet 2011 sur écran d'ordinateur mais surtout le 18 et le 20 mai 2014, en salle. Toute la grandeur du film ne m'est apparue d'ailleurs que sur grand écran... en projection...
Par
le 12 sept. 2015
12 j'aime
Film masculin au possible, proche de la grossièreté souvent et pourtant porté par la grâce du jeu... Cavalier réussit un pari unique, celui d'une collaboration étroite avec ses acteurs qui, si mes...
Par
le 2 oct. 2015
11 j'aime
La vraie comédie est-elle évangélique ? C'est ce que semble prouver (ou vouloir montrer) le Fils de Joseph. En quoi ? En résistant à l'appel du meurtre, du règlement de compte. Comment ? Au lieu de...
Par
le 8 mars 2016
10 j'aime
1
