Ça y'est, le gros méchant plombe tout. L'avenir de l'humanité (dans le passé) est en jeu. Tadaaam

Les animaux fantastiques, 1er opus, était une réussite. Tant visuelle que scenaristique, avec des personnages attachants (surtout un, en fait, le moldu). La joie de retrouver un univers onirique plein de surprises comme l'étaient les 1ers Harry Potter.
Mais bien sûr, il faut une suite. C'est toujours comme cela avec une franchise. Donc la suite, la voici.
Un méchant pas beau s'échappe de prison, veut récupérer une arme surpuissante pour faire péter le monde comme il est. Et puis on met des créatures magiques dedans. Voilà.
Alors qu'en dire ? Heu... Non visuellement c'est toujours réussi, cgi qui tourne. La scène d'évasion par contre de Grimenwald est pleine d'incohérences et s'avère même techniquement peu crédible. Certaines creatures ont des designs sympathiques (mais pas encheteurs comme pour le premier). À vrai dire le film se divise en deux : toute la partie qui parle du souci relationnel des deux héros avec les femmes est un petit biscuit très frais et agréable. Le film fait penser à un joli Jeunet magique. Mais tout ce qui se rapporte au méchant pas beau qui joue les anarchistes violents est franchement du réchauffé qui m'ennuie profondément.
Vous l'aurez compris, je suis plutôt pour la fraîcheur et la surprise dans le monde magique et, même si Johnny Depp s'en sort plutôt pas mal et reste assez sobre, je m'ennuie ferme face au combat des baguettes.
Quand on creuse un peu encore, le garçon bombe vivante est bien moins intéressant que dans le premier, Dumbledore même si c'est dans le passé est à mon avis trop jeune (et c'est un sacré... Comment dire poliment... Un vilain pas beau de manipalteur sa mère ! Si on en doutait dans les Harry Potter là c'est entériné ! Vraiment pas sympathique au final le Dumbledore ! Mais du coup, ça c'est intéressant.)
Bref, trop long, moins de magie que le premier, conventionnel.