Le laissez-passer A-38
Ce troisième dessin animé Astérix est souvent reconnu comme le meilleur, je le confirme, et ce pour plusieurs raisons, la première étant que ce n'est pas l'adaptation d'un album existant, les...
Par
le 7 août 2018
87 j'aime
65
Après l'adaptation horrible du premier Astérix, puis celle un peu moyenne d'Astérix et Cléopâtre, Goscinny et Uderzo ont souhaité faire leur propre film, et ont monté leur propre studio, pour éviter un nouveau film un peu discutable artistiquement.
Donc ce film, sorti un an avant le décès de Goscinny, est le premier et le dernier film des deux auteurs d'Asterix. Et ils ont eu la bonne idée de partir sur un nouveau scenario, en développant de nouveaux gags spécifiques au format cinéma. Pierre Tchernia (ami et voix récurrente des deux auteurs) leur avait fait découvrir Tex Avery, et plusieurs gags très visuels ont été repris et adapté. Par exemple toute l'introduction avec le travelling et voix-off avec des éléments qui disparaissent, ou le public en ombre chinoise qui lève la main pour indiquer qu'ils ne connaissent pas Asterix, sont des gags typiques de ces cartoons. Je pense aussi à Obélix qui se transforme en pseudo-fusée dans la maison des fous, qui est un gag visuel typique du loup de Tex Avery.
L'idée des épreuves est un très bonne trouvaille qui permet de développer plein de saynètes drôles. Les premières épreuves sont un peu anecdotique. D'autres sont sympas, comme le restaurant, d'autres hyper cultes comme celle sur l'île du plaisir, ou la maison des fous qui est rentrée dans le langage courant. La fin est même propose même de l'humour absurde, avec la scène de bagarre du Colysée, où Panoramix enferme des romains avec une malle de prestidigitateur, ou Abraracourcix qui se prend une tarte et se transforme en clown.
La musique de Gérard Calvi est un peu aléatoire. On a certes des thèmes très bien trouvés, celui de l'île du plaisir notamment, et des thèmes un peu drôle (je repense à la scène du restaurant), mais on est que sur ce registre tout du long. On est sur une vibe un peu "gagesque", comme les films précédents. Mais pour moi Astérix c'est aussi un tout petit peu épique, il doit y avoir une dimension aventure, et musicalement on ne l'entendra qu'après. Le voice acting est peut être l'un des plus faibles bizarrement. On a le casting de référence et probablement validé par les auteurs eux mêmes, qui est plus ou moins celui qui faisait les émissions radiophoniques. On a selon moi le meilleur César, mais des Obélix les moins bien (pas fan de la performance de Jacques Morel).
Et surtout l'humour référentiel est celui qui vieilli le plus mal, ce qui reste un des principaux ressort comiques de Goscinny. Sur les albums cela m'a toujours un peu dérangé mais cela passe vite. En film, on subit plus. J'aime bien la scène de la montagne avec la caricature de Brigitte Bardot, par nostalgie, mais cela me rappelle systématiquement qu'on est dans un film des années 70, et moins dans un film d'aventure.
C'est le film de l'auteur original d'Astérix, mais bizarrement pas celui que je préfère, et je trouve qu'il a mal vieilli. D'autres ont fait mieux en animation.
Créée
le 10 mars 2025
Critique lue 6 fois
Ce troisième dessin animé Astérix est souvent reconnu comme le meilleur, je le confirme, et ce pour plusieurs raisons, la première étant que ce n'est pas l'adaptation d'un album existant, les...
Par
le 7 août 2018
87 j'aime
65
Jules César a une nouvelle idée pour enfin asservir le village irréductible gaulois : il leur propose un défi basé sur le même principe que les 12 tâches confiées à Héraklès (ou Travaux d'Hercule si...
Par
le 4 avr. 2011
39 j'aime
11
Si j'aimais déjà ce film quand j'étais plus jeune (j'avais la VHS que je repassais très souvent avec ma sœur), plus je le vois et mieux je le trouve. Goscinny et Uderzo partaient déjà gagnants avec...
Par
le 20 janv. 2016
21 j'aime
12
On a de la chance avec NOFX, c'est qu'ils ont extrêmement bien documenté leur carrière, car sinon je ne sais pas si on aurait beaucoup d'écrits ou de documentaires sur ce groupe culte de de la scène...
Par
le 19 juil. 2024
3 j'aime
Et pourtant y en a ! C'est même moins bien que le 1, c'est moins mature, moins chorégraphié dans les bastons, y a pas Casey Jones, ... Mais je m'en fiche, ça me fait toujours rire depuis l'âge de 10...
Par
le 10 oct. 2016
3 j'aime
2
Il me manquait ce film dans ma culture cinématographique. Je savais que le pitch de base était idiot, mais j'étais prêt à le gober sans sourciller pour voir ensemble deux acteurs connus pour être...
Par
le 10 oct. 2016
2 j'aime