Vampire fatigué?

Il aura fallu attendre huit ans pour donner une suite au film de Tobe Hooper. Chose surprenante, c’est qu’à aucun moment dans la bibliographie de Stephen King, il n’y a une suite au Vampires de Salem. Pour autant, Larry Cohen opte pour le respect de l’oeuvre originale et recréer consciencieusement l’ambiance maléfique d’un environnement verdoyant dans une bourgade bucolique régie par des vampires.

Pour y arriver, il attribue un soin très particulier aux décors gothiques que ce soit l’école, l’église ou les différentes demeures. Et ça marche. On se retrouve attiré par cette ambiance fantastique si particulière. Dans un premier temps ça retient notre attention.

Le scénariste actualise également le sujet. Les vampires sont très organisés et hiérarchisés. Ces derniers font tout pour s’adapter au nouveau monde ainsi qu’aux maladies et virus en tout genre (le sida). L’univers décrit (création d’une bible avec un bébé mi-homme, mi-vampire) est intéressant. Certaines idées relancent le film (le juif, tueur de nazi) et la narration est assez efficace. Dommage que l’ensemble du scénario n’arrive pas à être révolutionnaire et ce révèle même simpliste.

Si on rajoute à cela une interprétation joyeuse, ainsi qu’une musique entêtante, on peut penser être devant un bon film. Hélas, certains défauts sont importants. L’enfant tête à claque gave vite, effets spéciaux cheaps et démodé, incohérence grand-guignol absurde, bref des défauts rapidement rédhibitoire pour certain. Ce qui l’empêche de dépasser la moyenne.