Dommage

Le sujet me tient à cœur et j'étais curieux de voir ce que ça pouvait donner en documentaire.
On suit donc Richard Dawkins (biologiste et spécialiste de l'évolution) et Lawrence Krauss (physicien spécialiste de la cosmologie) lors d'un bon paquet de conférences sur l'athéisme et la religion. Alors, l'angle du documentaire est vraiment de suivre l'activité de ces deux chercheurs, qui ont l'air d'avoir enchaîné les présentations publiques. On est limite fatigué pour eux d'être toujours entre deux émissions de radio ou télé, à une conférence en petit comité ou lors d'un grand symposium, dans une chambre d'hôtel, dans un taxi, dans un train, dans l'avion, et enfin à un énorme rassemblement à Washington. Et on est juste content de voir Krauss manger une glace à Sydney !

Cependant, je me suis demandé quel était l'intérêt de ce documentaire finalement ? Si on voulait vraiment se concentrer sur ces deux personnalités alors peut-être que ça manque de substance et d'information... Qui sont-ils ? Comment en sont-ils venus à défendre la cause de l'athéisme ? Comment ont-ils construit leur réflexion ?

Et si c'est leur discours qui vous intéresse, alors là vous pouvez récupérer quelques phrases clés, qui percutent mais sans le raisonnement qui va avec et pas du tout dans une suite logique et construite. Si le documentaire est articulé avec un plan, il m'a échappé.

Au final, je conseille plutôt de lire les livres de Dawkins et des autres personnalités que l'on croise dans le documentaire (sans oublier Christopher Hitchens à qui est dédié le documentaire)