Produit de consommation Disney n°25

Oui, je sais ce que vous allez me dire. Si je savais que ça allait être mauvais, pourquoi me suis-je infligé cet énième (le vingt-cinquième quand même, si on compte ceux des années 90 au demeurant très réussis d'ailleurs) remake live action Disney ? Eh bien tout simplement par curiosité et puis parce-qu'ayant découvert l'original il y a quelques semaines, j'étais assez curieux de savoir ce qu'ils allaient en faire en live action. Malheureusement, ils n'en ont rien fait.

C'est-à-dire que j'ai pu lire dans une critique que le film était une prise de risque, il faudra me dire où elle se trouve car ce film réalisé par Dean Fleischer Camp est un remake plan par plan, avec (exactement) les mêmes dialogues, de l'original. Alors évidemment, le film étant assez court, il a bien fallu faire durer un peu l'ensemble mais c'est simplement certaines scènes déjà existantes qui ont été rallongées.

Sur le papier, le film n'a donc strictement aucun intérêt, d'autant plus que l'histoire du premier (et là je sais que je vais heurter beaucoup de fans) ne casse déjà pas des briques mais alors étalée sur près d'une heure cinquante, c'est l'ennui assuré. En plus d'une histoire sans relief avec une fin prévisible qui fait durer un suspense inexistant (bon à la limite, ça fait partie de l'expérience "film familial grand public", pourquoi pas), le fait de remaker en prise de vues réelles un film comme "Lilo & Stitch" n'a, encore une fois, aucun intérêt.

Puisque le personnage qui intéresse le plus les fans et le plus développé, c'est Stitch... Un extraterrestre qui va donc nécessairement devoir être créé numériquement. Alors oui, il y a Lilo mais l'actrice est apathique tout le long du film et puis, soyons honnêtes, les autres personnages ne servent pas à grand-chose. Alors on avait déjà eu ce problème avec "Le Roi Lion" et même si ça n'avait toujours aucun intérêt ; à la limite l'histoire de base était déjà très solide, le remake permettant ainsi de la redécouvrir sous une autre forme (enfin même si je trouve l'idée toujours purement mercantile, je ne l'ai d'ailleurs pas encore vu).

Et puis alors ici, la suspension d’incrédulité ne tient à aucun moment. C'est-à-dire que le film tente de rendre l'ensemble plus cohérent et réaliste ; les deux extraterrestres se déguisent par exemple en humains, l'assistante sociale et l'agent de la CIA sont deux personnages d’instincts (aussi creux l'un que l'autre d'ailleurs) mais en même temps, on a toujours Stitch qui se fait passer pour un chien et même si les gens doutent un peu, ils ne se posent pas plus de questions que ça. C'est un détail mais qui a tout de même son importance car le film a ainsi le cul entre deux chaises tout le long du film, n'allant jamais vraiment à fond dans le cartoon ni jamais vraiment à fond dans le réalisme.

Puis oui bon, les paysages d'Hawaï c'est joli mais autant regarder une pub d'agence de voyage, le reste de la mise en scène étant particulièrement plate et formatée.

Deux mots qui résument finalement très bien ce "Lilo & Stitch" dont je n'ai pu m'empêcher de n'y voir autre chose qu'un produit de consommation purement mercantile. Mais bon, ne serai-ce pas l'avenir de Disney ? Ou même d'autres majors américaines ? Les résultats au box-office me donneront malheureusement bientôt sûrement raison...