Alors oui, mais non.

Je comprends l'idée, je comprends l'intention, mais je passe à côté du charme, du génie, de l'excitation.

Logan est un cross-over entre un western moderne et pessimiste, et un film de science-fiction. Les différentes occurrences des deux genres cinématographiques sont réussies, c'est indéniable, mais en font un film anecdotique au coeur de sa saga.

Alors certes les deux autres Wolverine étaient eux aussi anecdotiques, mais c'est parce qu'il étaient ratés.

En fait, ce que je n'arrive pas à saisir c'est la légitimité de ce film particulier dans l'univers X-Men. Tout est différent: de la conceptualisation à la réalisation, du ton à l'esthétique. Je n'ai rien contre cet étalage de violence plus ou moins gratuite, contre le côté road-trip-poursuite, mais je ne réussi pas à créer un lien avec les autres chapitres de l'histoire.

On est plus proche d'un film comme Push que d'un X-Men, alors pourquoi s'acharner à introduire un mythologie superflue dans une histoire qui en devient décousue – parce que complètement détachée du reste – en plus d'être complètement prévisible de A à Z ? Quelque chose dans tout ça me semble absurde.

Même les storylines des personnages sont floues et sortent de nulle part, sans même essayer de se raccrocher à quoi que ce soit.

Bon, en plus j'ai du mal avec les films ocres et poussiéreux, mais j'étais prêt à faire un effort, en vain semblerait-il.