Looper par mr. edward

Looper est un mélange de science-fiction, de fantastique, de drame et de film noir. Troisième réalisation de Rian Johnson, qui s'attèle ici à un projet plus ambitieux mais aussi assez casse-gueule. Le résultat dépasse les attentes et récolte les louanges d'une presse dithyrambique. Effectivement, Looper un excellent film, une réussite cinématographique qui deviendra certainement culte, comme le fut Blade Runner ou Bienvenue à Gattaca à leur époque. La raison principale est son postulat de départ original : Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs nommé Loopers les éliminent. Mais un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. Et là c'est le drame. Mais c'est bien beau d'avoir une bonne idée de départ, encore faut-il que celle-ci soit bien exploitée. Rassurez-vous, ici c'est le cas. Malgré une légère baisse de régime dans la seconde partie du film, il n'en demeure pas moins que ce film de S-F possède très certainement l'un des scénario les mieux écrits de ces dernières années. En effet celui-ci est malin, truffé de pas mal de références et intelligent. Dans la façon dont se déroule l'histoire, on sent que Rian Johnson a voulu prendre son temps. Il ne se précipite pas lorsqu'il doit illustrer ses propos. Cela permet de rendre l'univers de Looper intéressant et cohérent (à la manière Des Fils de L'Homme). On pourrait ressentir et constater les limites du budget du film, mais Rian Johnson détourne cela avec habileté. Les effets spéciaux s'incorporent parfaitement avec le monde qu'il a voulut créer. Concernant la mise en scène, celle-ci est maîtrisée de bout en bout. Au niveau du rythme du film, quelques lenteurs à signaler, mais cela dû au fait que Rian Johnson veuille nous expliquer le pourquoi du comment de chaque chose que l'on voit à l'écran. Ce n'est jamais inutile, toujours dans un but d'illustration et cela ne plombe pas le récit. En effet, cela permet de comprendre les différentes motivations des protagonistes, pour ainsi amener une excellent conclusion. La réalisation étant posée et sobre, voire fluide. On ne tombe jamais dans la surenchère d'effets-spéciaux ou d'explosion. Au niveau de la directeur des acteurs, ainsi que de la prestation de l'ensemble du casting, c'est parfait. Joseph Gordon Levitt retrouve pour une seconde fois Rian Johnson. Il joue le rôle de Joe, version jeune. Il est bluffant dans son rôle et remarquable. Les prothèses qu'il porte surprennent au départ, ensuite on s'habitue. Il compose un personnage plus complexe qu'il n'y parait, assez mystérieux, tout en essayant de caler son jeu avec celui de Bruce Willis. Concernant celui-ci, pour ceux qui en douterait encore, c'est un excellent acteur capable de jouer un rôle plus dramatique, plus touchant. Il y a aussi Emily Blunt, très bonne dans son rôle, ainsi que Jeff Daniels et Paul Dano. N'oublions pas Pierce Gagnon qui joue Cid, époustouflant dans son rôle. Pour résumer et pour conclure, un excellent film doté d'un scénario très bien écrit, d'une réalisation inspirée, d'un ensemble d'acteurs impliqués dans leur rôle et dans le film. Définitivement l'un des meilleurs films de cette année 2012 et une œuvre culte qui fera date