8
le 19 juin 2012
SuivreAlladin Sane
En anglais le terme "maniac" peut se traduire de deux façons: fou, ou bien malade. C'est une question de point de vue me direz vous; ce à quoi je vous répondrai que pour beaucoup la première...
Une grosse bouse, qu'il n'est cependant pas honteux d'avoir vu. Ne serait-ce que pour le New York crado des seventies (à côté Taxi Driver c'est la colo de vacances).
Le visionnage de ce bijou permettra également à l'amateur de découvrir où Kurt Cobain allait puiser son inspiration (cf Polly). Sacré Kurt, on n'est jamais à l'abri d'une blague avec toi.
Et puis surtout, il y a là une performance d'acteur inoubliable. Pas celle de Joe Spinell qui en fait des caisses, non je parle du méconnu Jimmy Aurichio, qui joue le deuxième flic à la fin (celui avec la moumoute) et qui livre une interprétation proprement saisissante. Dommage que ce soit son seul film.
Créée
le 1 juil. 2012
Critique lue 1.6K fois
8
le 19 juin 2012
SuivreEn anglais le terme "maniac" peut se traduire de deux façons: fou, ou bien malade. C'est une question de point de vue me direz vous; ce à quoi je vous répondrai que pour beaucoup la première...
9
le 29 févr. 2016
SuivreIl ne fait pas bon trainer dans les rues de la Big Apple, le soir. Frank Zito est un homme réservé, poli et sans histoire. Du moins, c'est ce que pensent ses rares voisins. Mais dès que la nuit...
9
le 19 oct. 2014
SuivreSi cette critique comporte des lettres doublées, des phrases non terminées ou des espaces entre les mots un peu chaotiques, ne m'en tenez pas rigueur, je sors d'un film aux ambiances glauques et au...
1
le 6 juil. 2012
SuivreEncore un dont on fait tout un plat mais qui ne vaut pas grand-chose. Plus ça va, plus je me dis que Camus ne doit son passage à la postérité qu'à sa belle gueule, sa clope et sa mort "James Dean...
10
le 28 août 2012
SuivreNé en 1970, Pierre Bisiou manifeste très tôt un intérêt marqué pour les lettres. Il compose à 14 ans un premier recueil de poèmes (inédit) : Branlettes. Mais c'est à 18 ans qu'il trouve et affirme...
1
le 7 juil. 2012
SuivrePar définition, l'objet de la science-fiction est idiot, puisqu'il consiste à imaginer l'avenir avec les éléments et connaissances dont on dispose, c'est-à-dire le passé. À part quelques exceptions...