Balle manquée !!!

Le charismatique Gene Kelly, la pas désagréable à regarder Esther Williams, bon Frank Sinatra était aussi mauvais acteur qu'il était bon chanteur (et c'était un immense chanteur !!!) donc passons sur ça, des chorégraphies conçues par Kelly et Stanley Donen, Busby Berkeley derrière la caméra, et puis le sujet du baseball abordé dans une comédie musicale ce qui est original car à ma connaissance unique...

Bon alors, malgré cette combinaison de talents le résultat n'est pas terrible pour ne pas dire très médiocre...

Combinaison de talents certes mais problématique sur un point. Les chorégraphies Donen-Kelly n'ont absolument rien à voir avec les chorégraphies très géométriques et limite militaires de Busby Berkeley. Alors pourquoi mettre un type comme Berkeley derrière la caméra si c'est pour ne pas le laisser exprimer son style unique.

De plus, l'écart de qualité entre les chorégraphies du film et celles qu'il y aura dans Un Jour à New York et surtout dans le monument absolu du genre Chantons sous la pluie est choquante. Elles sont plates et très oubliables et ne concernent pas du tout le sujet du baseball alors que cela aurait permis de profiter de l'originalité de parler d'un tel sujet dans un film du genre.

Ce qui me permet de rebondir sur le fait, qu'à part une séquence à deux balles de match où oh mon dieu l'équipe de base-ball va-t-elle gagner contre une autre suspense suspense oh là là, on ne parle pas tellement de ce sport. Les deux protagonistes de l'histoire apparaissent beaucoup plus comme des artistes de scène, c'est soit l'un ou l'autre mais pas les deux mais ils ne peuvent pas être artistes à plein temps et sportif professionnel en même temps c'est impossible et pas du tout crédible. On pouvait pas faire de chorégraphies à base de baseball, vraiment ???

Esther Williams, alors que son personnage de propriétaire de l'équipe de base-ball aurait pu donner prétexte à du pétillant (ben oui, une femme, canon de surcroît, dans un univers exclusivement masculin !!!) à base de guerre des sexes et de femme de caractère qui en remontre dans un milieu d'hommes, joue le personnage le plus plat de la galaxie se contentant juste de servir d'objectif amoureux sans personnalité du protagoniste joué par Kelly.

Alors Frank Sinatra joue comme une patate mais je l'ai déjà dit, et Gene Kelly n'est pas aussi étincelant qu'il le sera dans Chantons sous la pluie, loin de là, loin de là...

En résumé, je ne sais pas quel est le terme pour désigner une balle manquée au baseball, mais je l'utiliserais volontiers pour qualifier ce film.