Le rire, une arme contre le fascisme

Les critiques sur SC sont très dures, apparemment y a une armée de mecs qui étaient prêts à assassiner Bong Joon-Ho si Mickey 17, film qui sort suite au grand succès critique et populaire de Parasite, n’était pas un chef d’oeuvre. Beaucoup de reproches qui lui sont faits ne sont, selon moi, pas fondés. Le principal reproche qui revient serait que le film est grossier, manque de finesse, contrairement à Parasite. Peut-être que le film est un peu moins fin que Parasite mais quand je vois qu’on reproche par exemple le fait que le personnage de Marshall, mélange entre Trump et Musk (Mark Ruffalo) soit grotesque et que ce soit de l’humour un peu gras… mais les gars vous avez pris le temps d’observer 2 minutes Trump et Musk? Vous pensez qu’ils auraient leur place dans le Finer things club de The Office? Le burlesque c’est quand même un genre à part entière dans le cinéma.En parlant de burlesque, autre questionnement me concernant. Dire du film qu’il n’est pas drôle parce qu’il présente des personnages politiques horribles actuels… Est-ce que vous diriez la même chose pour Le dictateur de Charlie Chaplin qui est sorti en 1940? C’est quand même un vrai film de patrimoine, un témoignage précieux des armes qu’on avait face au nazisme à cette époque. Les dictateurs/dirigeants autoritaires détestent l’humour, et surtout qu’on se moque d’eux. C’est toujours actuel, en témoigne la réaction très violente du président chinois Xi Jinping, lorsqu’il avait repéré sur Internet des memes comparant sa tête à celle de Winnie l’Ourson: https://www.la-croix.com/Monde/Censure-pourquoi-Winnie-lourson-fait-peur-autorites-chinoises-2023-03-22-1201260196Surtout que le rire permet aussi de supporter une période inquiétante sur le plan politique. Si on se laisse abattre par les événements, et qu’on prend trop à coeur ce qui va mal dans le monde (ça m’arrive de le faire régulièrement, je ne m’exclus pas du phénomène), ça n’a aucun sens. Comme le dit le physicien suisse Nassim Haramein: « Si on est aussi négatifs que les gens qu’on veut combattre, ça n’a aucun sens. La négativité se détruit par elle-même. Il faut rester positif, en restant conscient. Il faut garder cette joie de vivre, cette positivité. Ce qu’il faut c’est construire le monde qu’on veut voir dans notre futur. »Très belles performances des acteurs:Robert Pattinson qui, rien qu’avec son charisme arrive souvent à vraiment incarner un film presque à lui tout seulMark Ruffalo est excellent, ça me rappelle un peu son personnage de connard dans Pauvres créatures (2023) de Yorgos Lanthimos, même si là on va évidemment beaucoup plus loin dans l’horreurToni Colette est parfaite dans des personnages de « bourgeoise » (A couteaux tirés, Juré numéro 2, Mickey 17) et ajoute une dimension psychopathe très bien maitrisée. Ce serait intéressant de la voir jouer un rôle de prolétaire.J’aimerais m’attarder un peu sur le personnage de Nasha (Naomie Ackie), parce qu’elle a une place centrale dans le film et qu’elle est un peu invisibilisée des critiques. J’ai eu peur lors de sa scène d’introduction parce que la rencontre entre elle et Mickey semble sortir de nulle part, du coup j’avais la crainte que ce soit un énième personnage féminin cliché, qui sert juste à avoir une intrigue amoureuse. Je pense qu’y a rien de spécial à dire sur les scènes de sexe, j’ai juste la critique de EverL7 qui m’a fait un peu marrer, parce qu’elle parle de Nasha qui fait des « plans à 3 pervers » 😂. Ah ouais carrément. Nasha joue surtout un rôle intéressant dans la dernière partie du film où elle contribue à arrêter le fiasco de l’expérience sur Niflheim. Pour aller plus loin, je vous conseille la vidéo d’Intercut: https://youtu.be/YmtCiz4DvAw?si=ERqigmpxDD8TsSom