Le film original qui ne vaut pas l'oeuvre original

Ca s’est le film millénium ? Pour moi, qui ait lu et apprécié le roman de Stieg Larsson j’ai encore été encore une fois très déçu par l’adaptation cinématographique. Le film ressemble plus à un résumé du livre qu’à l’adaptation du livre. C’est vrai que le tome 1 de Millénium en livre est très long et que donc il faut supprimer un certain nombre d’éléments du film mais j’attendais quand même de voir ce qu’allais donner le film suédois.
Ce film, ça fait un peu comme des flashs successifs, on ne s’attarde sur rien réellement, il y a des explications brèves mais plutôt incomplète, il n’y a pas de suspens (bon là c’est normal quand on alu le livre…), es événements s’enchainent mais on ne rentre pas vraiment dans l’histoire.
Par rapport aux livres quelques longueurs sans grande utilité ont été supprimés, mais si ça n’avait été que ça. La majorité de l‘histoire a été supprimé pour ne garder que l‘essentiel, mais c’est vraiment le strict essentiel même en plus de 2 heures. Le film Millénium ne se focalise exclusivement que sur la disparition d’Hariet Vanger et sur la recherche de son meurtrier par Mickael Blomkvist. Or, en réalité Millénium ça n’est pas juste ça. D’ailleurs les personnes, qui n’ont vu que le film doivent se demander pourquoi le film s’appelle ainsi, Millénium. Pratiquement la seule chose que l’on apprend du film sur Millénium est qu’il s’agit d’un journal pour lequel travaille Mickael Blomkvist. Cependant c’est loin d’être ça dans le livre. Dans le roman, on obverse plusieurs intrigues qui se développent en parallèle avant de se retrouver mêler. Millénium est une de ces intrigues qui met d’autant plus en valeur l’enquête mené par le journaliste et donc l’histoire principale car cette intrigue dans le livre est l’occasion de ménager le suspense quand il le faut et aussi d’en apprendre un peu plus sur les personnages principaux. L’intrigue principal se met en fait en place grâce à l’histoire à propos de Millénium. Suite à l’affaire Wennerstrom le journal Millénium qui appartient en partie à Mickael Blomkvist et est en quelque sorte l’œuvre de sa vie est mis à mal et perd de sa crédibilité, pour espérer ne pas mener le journal à sa perte le journaliste doit s’éloigner quelques temps. On retrouve bien ça dans le film mais toute la suite et éclipsé et le film en perd beaucoup. En effet, le fait qu’au cours de l’aventure, Henrik Vanger rentre dans le capital de Millénium est quelque chose d’intéressant tout comme le fait que Martin siège à Millénium puisque c’est lui qui détient la majorité des parts Vanger. De plus, en laissant tomber l’intrigue Millénium oublie un certain nombre de personnages déjà peu nombreux dans le film. Dans le film, on ne connait aucun des membres du bureau de Millénium et même pas pourtant personnage principal du livre. Le film se retrouve complètement centré sur Mickael Blomkvist et Lisbeth Salander et délaisse les autres personnages placés à un rang secondaire comme Henrik Vanger, Martin Vanger et un rang très secondaire pour les autres. En ne faisant que faire apparaitre les autres personnages comme Dragan Armanskij, Erika Berger, Christer Malm, Malou Eriksson,… Mikael et Lisbeth perdent en profondeur. Alors que le roman approfondi la psychologie de Lisbeth qui reste toutefois mystérieuse mais surtout de Mickael puisque l’on s’introduit dans leurs pensées, l’adaptation au cinéma fait perdre toute cette dimension pour nous délivrer une enquête policière sans saveur. Durant les 2 heures de films ont ne s’intéressent nullement au passé de Mickael et celui de Lisbeth est effleuré.
L’entreprise familiale Vanger et surtout la complexité de celle-ci qui qui élargit la liste des suspects a été passé sous silence comme beaucoup d’autres éléments non des moindres tels que la raison officiel pour laquelle le journaliste a été employé : l’écriture d’une biographie de la famille Vanger.
Surtout, le film qui ne respecte assez souvent pas le véritable ordre des événements manque clairement en explications.
Pourquoi Mickael a t-il accepter la proposition ? Pour l’argent ? (dans le livre parce que Henrik promettait de livrer des informations sur Wennerstrom qui a travailler pour Vanger)
Qu’est ce qu’à fait Mickael en prison ? (dans le film on ne le voit même pas y aller et dans le livre il écrit la biographie de la famille)
Pourquoi a-t-il été jugé pour diffamation ? (un ancien ami lui a transmis des informations puis il s’est fat avoir)
Pourquoi Lisbeth a-t-elle cherché des preuves dans l’affaire Wennerstrom ? (parce qu’elle est amoureuse de Mickael)
Pourquoi est elle parti sans donner de nouvelles ? Pourquoi ne reste t elle pas avec Mickael ? (dans le roman elle découvre que Mickael reprend son éternel liaison avec
Erika Berger
Etc…
Les bons livres trouvent rarement de bonnes adaptations au cinéma parce que le livre apporte des choses qu’un film ne peut pas apporter tels que les moindres détails sur chaque événements, les explication complètes et précises sur tout, mais surtout la pensée des personnages et la multiplicité de ceux-ci et de leurs relations.