C'ETAIT NUL et BIEN ://

Cher lecteur,

As tu déjà vécu cette expérience bizarre que d'être fier d'une oeuvre d'un de tes enfants. Une pièce de théâtre, un dessin, un mémoire que sais-je...

Te remémores tu ce moment où malgré tout tu t'es dit que tu étais un peu con de trouver ça sympa? Bin tel est mon sentiment...

Ce film est à la fois percutant, académique, et ... nul en fait.

LES MOINS:

> Le montage sous forme de chapitrage donne au spectateur l'impression qu'il est devant un POWERPOINT mise en page par Martine de la compta'.

> La mise en scène est paresseuse et tellement vide qu'il y'a eu de l'écho dans la salle durant tout le film.

> Le scénario est tellement prévisible et insipide qu'il ne peut avoir été écrit que par le fils du scénariste, celui-ci étant probablement en train de travailler sur un autre projet. Je ne vois pas d'autre explication.

Reste deux choses qui le rendront tout aussi réussi que nul.

LES PLUS:

> La prestation de Tahar RAHIM, qui porte tellement le rôle qu'il en devient le grand Charles. On est pas loin de l'imitation d'ailleurs. Marion COTILLARD portait Edith mais ne donnait pas l'impression de l'imiter, ce qui rendait la performance encore plus remarquable. RAHIM arrive malgré tout à nous emporter tout le long du film et, vu ses défauts, c'est déjà pas mal.

> La bande originale. Moi qui adore AZNAVOUR, j'ai forcément adoré l'effort, même si les scénaristes, comme pour le chapitrage, n'ont fait le choix que de la facilité en diffusant qu'un simple BEST OF de ses chansons.

Et encore une fois, ils ont été obligés de faire le pendant avec la chanson de DR DRE (utilisant le sample de DESORMAIS). Manière grossière et ratée de montrer combien AZNAVOUR a marqué son temps et bien plus...

Bref, c'était nul, mais c'est CHARLES AZNAVOUR avec Tahar RAHIM. Donc c'était bien...