Based on a true story. Again.

J'aime bien les films de guerre ou sur la guerre surtout la Seconde, j'aime bien George Clooney et Matt Damon en général et puis la thématique était tentante. Alors je suis allé voir Monuments Men qui nous raconte l'histoire — vraie, c'est à la mode en ce moment — d'un petit groupe de soldats américains chargé de sauver des œuvres d'art de la destruction nazie à la fin de la seconde guerre mondiale. Et plutôt que de véritables soldats, ces Monuments Men sont plutôt des conservateurs et des architectes. Ils ne sont peut être pas sur tous les fronts mais c'est leur amour de l'art qui va les porter.

Dit comme ça, ça en jette vous ne trouvez pas ? C'est un petit peu ce que nous vendait la bande annonce aussi. Dans les faits, Monuments Men est un film qui ne décolle jamais, ne surprend jamais et qui risque de ne pas rester dans les mémoires. Malgré la brochette de stars, les acteurs ne sont ni attachants, ni convaincants. Le scénario se place dès le départ dans le cliché basique avec une réunion où le personnage joué par George Clooney nous servira un discours patriotique tout ce qu'il y a de plus banal sur une petite musique militaire convenue. Le reste suit le même style sur un rythme pépère qui ne nous montrera rien de la guerre. L'équipe subit la perte de deux de ses membres et pourtant rien n'émeut véritablement le spectateur. Nous aurons même droit à une présentation des russes très… Très guerre froide en fait. En fait, je pense que cette façon de montrer l'autre grande armée serait passée dans beaucoup d'autres films. Ici, c'est juste un énorme cliché.

Malgré tout, Monuments Men n'est pas un mauvais film pour autant. Il s'agit simplement d'un film sans grand intérêt que j'aurai rapidement oublié. Tant pis.