J’ai toujours un faible pour les films se déroulant durant le Seconde Guerre Mondiale, surtout quand il s’intéresse à des aspects peu évoqués de celle-ci. C’est exactement là que réside l’intérêt du dernier film de George Clooney.
"Franck Stokes réussi à convaincre l’état major américain d’envoyer une équipe de spécialistes (architectes, restaurateur, dessinateur…) sur le front de la Seconde Guerre Mondiale afin de sauver les œuvres d’art que les nazis ont décidé de voler afin d’en faire un musée gigantesque pour Hitler. Mais impossible de savoir où sont les œuvres et il faut aller vite car les nazis en débâcle ne font pas dans la dentelle avec les tableaux et sculpture qu’ils ont volé."
Ce qui impressionne dans un premier temps, c’est l’affiche avec le casting royal que Clooney s’est choisi: Clooney lui même, Matt Damon, Bill Murray, Cate Blanchett, Bill Goodman, Jean Dujardin, Bob Balaban… Du très très haut niveau mais surtout cette impression d’avoir réuni une bande de potes pour aller à la chasse au trésor.
Comme je le disais au départ de ce billet, l’intérêt du film réside principalement dans cet aspect de la guerre peu connu et de ces hommes qui avaient pour mission de restituer les œuvres d’art aux personnes, collections privées, églises, musées où les allemands les avaient volées. Très bien restitué sous cet aspect là, on arrive à ressentir le fait que la guerre les importe assez peu au final et qu’ils sont prêt à tout pour sauver le patrimoine mondiale. C’est d’ailleurs un peu trop marqué derrière certaines phrases de Clooney, donnant un style un peu trop Rambo, du moins dans les mots, à la mission qu’il donne à ses hommes.
Côté ambiance et restitution, on est bien imprégné de l’époque et les décors sont très bien foutu. La scène de leur débarquement en Normandie, quelques semaines après le D-Day est notamment très bien fait, sur une plage jongée de restes militaires et où on peut ressentir les combats qui s’y sont déroulés.
Les dialogues sont aussi assez savoureux tout comme les petites scénettes des binômes qui se constituent. Drôles et assez imaginatifs, le talents des acteurs est dans ces passages très intéressant et donne un réelle côté dérision à certains parties de leurs missions qui auraient pu être tragique.
Cependant, et malgré la sympathie que porte le film, il manque quelque chose pour emmener le film plus haut. Dans un premier temps, un réel manque de rythme et de liant entre les scènes. On a parfois l’impression d’assister à un programme court sur « La Chasse aux Trésors » avec les binômes et leurs péripéties un peu comme Scènes de Ménages (toute proportion gardée bien sur) sur M6. Leur quête est finalement trop simple pour nous passionner et même la perte de deux des leurs ne vient pas nous émouvoir une seconde.
Malgré l’intérêt de mettre en avant une histoire digne d’intérêt, on ne rentre pas dans ce film pour y être captivé. Adapté librement d’une histoire vraie, celle-ci aurait mérité d’être plus merveilleuse et gagnerait à laisser le spectateur libre d’imaginer certaines partie de ce qui ressemble à une légende qui grandit à chaque fois que quelqu’un la raconte à une autre personne.
Au final, Monuments Men est un film qui se laisse regarder car fort bien joué mais qui n’est pas passionnant. Un peu dommage.