En 2008, le seul truc que j'avais retenu de positif à la sortie du film, c'était l'interprétation de Daniel Auteuil en loque policière et humaine.
En 2026, en le revoyant donc (faut suivre !), ses défauts sautent aux yeux : l'esthétisation de la déchéance à travers de belles images est complètement loupée. Les dialogues sont trop écrits pour être crédibles. L'ensemble traîne en longueur et manque de réalisme à cause d'un scénario bancal... Reste Daniel Auteuil qui est pas mal du tout. D'où la note de 4.
Créée
le 29 avr. 2026
Critique lue 5 fois
Écrit par
MR 73
3
le 3 sept. 2011
SuivreOlivier Marchal se fait une spécialisation dans la description sombre et brutale du métier de policier. Dans 36, c'était réussi. Ici, c'est loupé. Le noir est poussé à un niveau où il devient...
MR 73
3
le 7 nov. 2010
SuivreJ'aime bien Olivier Marchal en tant que comédien et globalement, j'avais bien aimé "36 quai des orfèvres" même si la seconde moitié du film était moins réussie que le début. Donc j'étais content...
MR 73
3
le 15 mars 2011
SuivreQue Marchal se complaise à dépeindre la police comme une assemblée de connards alcooliques, pourris, et/ou ravagés par la vie n'est pas un problème en soi. Ce qui en est un en revanche, c'est qu'il...
Le Grand Bleu
3
le 7 nov. 2010
Suivrece film a une particularité chez moi : il me fait sombrer dans un lourd sommeil. A l'époque de sa sortie, j'avais tenté par 2 fois de le voir en salle et ... ronflements. Idem lors de sa sortie DVD...
Macron par Macron
4
le 23 mai 2017
SuivreUn livre d'entretiens qui se sont déroulés avant l'élection du nouveau Président de la République. Intéressant et instructif pour ceux que la Politique intéresse, les autres pourront très largement...
Le Septième Sceau
5
le 13 juin 2020
Suivre... sauf qu'il est généralement chiant. Sinon, la photographie est magnifique.
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
