Consternant

Oui, consternant.

En quoi ?

En l'aspect "copier-coller" du premier, à un point que ça en devient gênant. Ce n'est pas une suite, c'est un remake.

Mêmes scènes d'ouverture et de clôture (au plan près), même pitch, même principe du super méchant complètement brindezingue, de l'affrontement final contre une horde de zozos dans un endroit prédéterminé et préparé à l'avance, avec l'aide de papa et du frangin.

Dans le premier on trouvait un chat, là on trouve un chien, dans le premier le fils avait un coquard, rebelote dans le second... Une telle flemme intellectuelle laisse sans voix, à croire qu'ils ont repris le scénario du premier et juste changé quelques mots ici et là en espérant qu'on n'y verrait que du feu. Jusqu'à recycler les seconds couteaux (Daniel Bernhardt qu'on retrouve dans un rôle d'homme de main à peine plus épais que dans le premier, où il apparait lors de la scène dans le bus).

Vous avez vu le premier ? Pas la peine de voir le second (et inversement).