Une adaptation caricaturale et sommaire

Je comprends tout à fait la nécessité de condenser le récit (dense) original pour construire un film de deux heures seulement, cependant certains choix sont mauvais et maladroits et ne rendent pas justice à l’intrigue originale. Mais encore, ceci n’est qu’un détail si ce film n’était pas médiocre dans son ensemble.
Beaux costumes, beaux décors, beaux plans, beau casting : l’ensemble est esthétique et soigné, un film très visuel. Malheureusement le fond lui fait défaut. Celui-ci est lisse, un film typique d’Hollywood (le mythique amour contrarié…) mettant en scène une romance facile justifiant des raccourcis grossiers pour servir l’intrigue principale. On manque d’authenticité ! Les envolées musicales ainsi que les effets visuels sont impressionnants (la scène de transition de la balançoire, les travelings sur les magnifiques paysages), peu convaincants.
L’ensemble est caricatural cela nuit au film par le manque de profondeur de la romance du fait de l’inexistence des intrigues secondaires qui rendent l’intrigue complexe à l’image du double jeu Darcy-Wickham, résolue en seulement 5 minutes dans le film. Darcy répond à l’archétype de l’amoureux passionné, mais on perd l’esprit arrogant, secret et imparfait (qui le rend si intéressant). Le personnage est devenu plat.
La caricature passe également par des incohérences (qui permettent effectivement de moderniser le film et de le rendre accessible) comme l’apparition d’Elizabeth à Netherfield, cheveux détachés ou bien sa sortie matinale en robe de chambre. C’est une mauvaise peinture de la période de Jane Austen (ce qui est l’intérêt du roman par une étude sociétale de fond de la période en question…).
Tout n’est pas négatif cependant, le couple Bingley-Jane est plutôt fidèle et intéressant, tout comme les personnages de Charlotte Lucas ou de Monsieur Bennet qui sont plutôt bien développés et réalistes.

Je dirai ainsi que ce film est un résumé rapide, une introduction à l’œuvre beaucoup plus complète. Je me suis demandé si le visionnage seul du film permettait de comprendre l’étendue de l’intrigue, j’en doute voire persuadée du contraire. Mais au fond, il n’est peut-être pas destiné à cela. Le film dessert d’une manière l’œuvre originale si on cherche absolument à les confronter (ce qui est naturel au vu du titre éponyme). On s’éloigne de l’esprit du roman de Jane Austen, mais c'est peut-être pas plus mal : l’œuvre est rendue accessible à un large public par son aspect de romance typique, classique et moderne. C'est la réponse parfaite à l'attente d'un film romantique léger, en le visionnant on sait pertinemment à l'avance ce qu'on va voir. Mais dans ce cas, le film perd tout intérêt et devient quelconque. Il ne peut en aucun cas se prétendre être une "adaptation" du roman de Jane Austen. Hormis cela, c’est une romance agréable à voir une fois même si terriblement prévisible et légère.