House of the devil.

Malgré sa piètre qualité, on ne peut nier le tour de force que fut le succès du premier "Paranormal activity", simple film de maison hantée fauché et shooté au caméscope transformé par ses distributeurs en "plus grand film d'épouvante" par la grâce d'un marketing ayant coûté plus cher que le film lui-même.

N'ayant peur de rien (sauf de l'eau), je prend le risque de me poser devant ce troisième volet alors même que je n'ai pas vu le précédent. Une inconscience quasi suicidaire et qui vous donne, je le sens d'ici, des sueurs froides, relativisée par le fait que nous avons affaire à un prequel, revenant sur les évènements à l'origine de TOUT !

Toujours aussi pauvre visuellement et tenant plus du train fantôme de foire que du vrai film de cinéma, "Paranormal activity 3" fait contre toute attente mieux que l'original (pas dur, me direz-vous), s'avérant un peu moins chiant et intégrant le principe du found foutage un peu plus harmonieusement à son intrigue, proposant même quelques idées sympathiques (les meubles qui disparaissent subitement) grâce à un budget permettant cette fois un minimum d'audace graphique.

Malgré cela, il est indéniable que ce genre de produit, loin de révolutionner le genre, aurait plutôt tendance à le tirer vers le bas, et on ne m'enlèvera pas de la tête que demander aux spectateurs de payer pour un truc filmé avec un caméscope frise le foutage de gueule pur et simple.