Parce que je la vole bien par Cellophane

Je ne suis en général pas fan de Ruquier à qui je reproche de tomber dans la facilité du mot facile et de l’anecdote potache.

Mais alors là, on atteint des sommets d’inintérêt niais !

Diantre que c’est mauvais !

Se baser sur l’histoire de Liliane Bettancourt… pour raconter l’histoire de Liliane Bettancourt, mais quel intérêt ??? Il suffisait de lire les journaux de l’époque pour avoir la même chose !

Parce qu’il n’y a aucune originalité dans le texte, aucun intérêt, regard particulier…

C’est une bête et plate reconstitution…

Il n’y a même pas de bons mots !

C’est joué de façon banale, voir pénible. On a l’impression que Catherine Arditi se demande ce qu’elle fait là, Gidoin s’agite, les autres sont basiques – il n’y a qu’Armelle qui en fait moins que d’habitude et c’est cool…

Quant à la mise en scène, dans les meilleurs moments, elle est plate et inutile, juste une mise en espace, dans les pires moments, elle meuble de façon interminable avec des intermèdes musicaux proposant des chorégraphies ridicules et même pas synchro ou des tentatives de dessins animés façon BipBip et Coyote avec un son en boucle insupportable…

C’est vraiment se moquer des gens en se disant qu’ils viendront parce que c’est Ruquier et Moreau (ce qu’ils ont fait) et c’est peut-être la meilleure mise en abyme du spectacle : le duo se fiche de nous et nous arnaque comme le personnage principal, le spectateur devenant une Liliane Bettancourt ne s’étant rendu compte de rien !