J'ai détesté le film et je trouve sincèrement inquiétant que tant de gens en fassent l'éloge

On suit ici l'histoire et l'évolution de Bella Baxter, une femme visiblement affaiblie mentalement, se comportant comme un nouveau né (aucun codes sociaux, ne sais pas lire etc..), un comportement en contraste total avec son apparence. On apprend rapidement qu'elle s'est suicidée alors qu'elle était enceinte (pour fuir un mari abusif qu'on découvre à la fin du film) et que Godwin Baxter "God" a trouvé son corps, l'a ramené à son atelier et a décidé (dans un élan de bonté) de ne pas la ramener à la vie mais d'extraire son cerveau de sa boite crânienne pour le remplacer par celui du foetus qu'elle porte. Son créateur engage un de ses étudiants afin d'observer constamment les faits et gestes de Bella au sein de sa maison (qu'elle a l'interdiction de quitter afin de ne pas altérer les résultats de l'expérience, car oui, elle est une expérience scientifique) et de les rapporter à God. Elle évolue assez vite et développe rapidement l'envie de découvrir le monde, manifestant un intérêt dans les mappemondes, et demandant de plus l'autorisation de sortir de sa maison, qui sert finalement d'enclos à cette "créature". Cette soif de découverte extérieure bridée par son créateur la conduit à trouver son "bonheur" autre part, dans la masturbation et le plaisir sexuel (encore une fois on parle d'une enfant dont l’âge mental, même s’il est assez flou et jamais explicité, est manifestement tres jeune). Si la découverte sexuelle est un passage inévitable chez les enfants, il est assez rare que cela se fasse directement par une pénétration et par l'usage d'objets extérieurs (ici un fruit). Le sexe devient omniprésent dans la vie de Bella à partir de ce moment.

Etant présenté en quelque sorte comme un conte « d’émancipation féministe » par son réalisateur et Emma Stone (Bella Baxter, également productrice du film), ce film et son récit sont loin d’être féministe, tant dans l’histoire que dans ses representations. Si Bella est libre, elle n’en reste pas moins une enfant, malgré son apparence, elle ne dépasse pas les 5 ans dans le film. Parallèle assez choquant lorsqu’on la voit enchainer les relations sexuelles (dont la manière d’être filmées m’ont mise assez mal à l’aise) avec Duncan puis écrire des lettres à God où elle n’est pas capable de faire une phrase complete et dont le contenu se résume a quelques mots mal écrits et des dessins. Son passage par un bordel (encore une fois elle n’est pas adulte) est plus que questionnable tant elle y subit des abus de tous (de la maitresse des lieux notamment), même si elle finit par y ressentir du plaisir il me semble quand même que ce soit des representations assez mal venues. Le tres court passage ou l’on voit une relation lesbienne n’a aucun contexte, ni aucune explication par rapport à l’histoire.

On a l’impression de voir Bella évoluer au fur et à mesure de ses relations sexuelles, et les rares moments ou elle évoque des questionnements un peu plus philosophiques, notamment lorsqu’elle commence a lire des livres sur le bateau, sont vite expédiés pour encore revenir au sexe.

Je n'ai pas compris le "féminisme" que beaucoup ont vu dans ce film. Du début (décide consciemment de se suicider, mais non le scientifique fou décide que son cadavre va continuer à vivre) à la fin, les hommes autour d'elle la contrôlent, l'exploitent, l'étudient et sont attirés sexuellement par elle parce que son comportement (d'enfant) les fascine. Je n'ai pas non plus compris l'aspect "féministe" de son émancipation, certes elle se libère (le seul choix scénaristique acceptable du film à mes yeux) et tant mieux mais peut on réellement parler d’emancipation féminine alors même que la nouvelle création de God, une autre femme qui encore une fois semble avoir un cerveau d’enfant (qu’il a crée afin de remplacer Bella), reste, elle, enfermée dans la maison, dans un rôle d’éternelle servante. Surtout c'est les étapes de cette libération qui me pose problème parce que dans quelle mesure est ce qu'une femme avec un cerveau d'ENFANT qui travaille dans un bordel c'est émancipateur ?

margotbcq
1
Écrit par

Créée

le 1 févr. 2024

Critique lue 145 fois

5 j'aime

margotbcq

Écrit par

Critique lue 145 fois

5

D'autres avis sur Pauvres Créatures

Pauvres Créatures
takeshi29
7

Stoooooone, le monde sera Stooooooooooone... le 17 janvier

"Pauvres créatures" c'est : - Emma Stone comme on ne l'a jamais vue.- Des animaux deux en un (J'ai commandé un coq-bulldog pour Noël).- Un discours très dans l'air du temps, mais traité ainsi c'est...

le 29 nov. 2023

127 j'aime

15

Pauvres Créatures
Sergent_Pepper
7

La troll ingénue

Yórgos Lánthimos appartient à cette catégorie de cinéaste dont on attend toujours le prochain pitch avec une excitation curieuse. Son univers décalé, mêlant le surréalisme aux angoisses...

le 19 janv. 2024

88 j'aime

2

Pauvres Créatures
Plume231
8

La Liberté guidant la créature !

Je ne sais pas trop par quoi commencer tellement il y a de choses admirables dans cette œuvre vraiment pas comme les autres. Allez, par la mise en scène ! C'est un délire visuel constant. Je crois...

le 16 janv. 2024

85 j'aime

10

Du même critique

Born in Flames
margotbcq
8

merci

J'ai jamais vu un film comme ça et je regrette de pas l'avoir regardé plus tôt. Je pense que tout le monde ne peut pas réaliser limite le soulagement que c'est de voir ce genre de représentation dans...

le 29 janv. 2024