10
le 21 août 2024
Suivreà revoir ^^
quoi qu'il en sois la police d'un peut partout mérite plus de moyen, ca diminuera peut être certain délire ... de mémoire c'est un super docu comme toujours avec Arte ^^
Je suis fortement gênée de ce visionnage, dès le début le documentaire nous montre des images d'enfants abusés, certes floutés, ce n'est pas suffisant, je ne sais pas combien de personnes ont travaillés sur ce documentaire, je me demande comment c'est possible, surtout lorsque dans le documentaire est dit "les survivants d'exploitation sexuelle sur internet doivent vivre avec un traumatisme additionnel, celui de savoir que les images de leur viol continuent de circuler sans aucun contrôle", il faut savoir, que flouter ou non, les victimes peuvent se reconnaître, alors je me demande comment c'est possible de faire une telle erreur, quand on fait un documentaire, encore + sur des sujets aussi importants, on est censés se questionner sur ce qu'on montre, ce qu'on dit. Et là où ça me pose problème, c'est que ces mêmes images sont utilisés 3 fois, à minima, sur environ 7 autres floutages, ce qui représente environ la moitié, il y a une recherche du choc et je n'apprécie vraiment pas ça. C'est aussi bête que Les Ballets écarlates où Mocky s'est dit que c'était une bonne idée de montrer des enfants nus pour en "dénoncer" l'atrocité. En revanche, ce documentaire est + sourcés et informatif, aborde bien plus de sujets que par exemple Pédocriminels - Enquêtes dans le dark web, que ce soit les méthodes des prédateurs, l'essor d'internet, des réseaux, des jeux et du grooming, les pédocriminels qui peuvent entrer en contacte très facilement, les impacts sur les victimes, comme le suicide, la mise en ligne d'enfants sur les réseaux sociaux qui servent les pédocriminels, le profil des criminels (qu'on peut retrouver dans des lieux où il peut y avoir + de vulnérabilité (Foyer pour handicapé, école, etc), de l'inceste comme pédocriminalité la + courante, le trafic en livestream, notamment aux Philipinne, les messageries cryptées, les hébergeurs dans leur rôle de propagation du contenu pédocriminels (comme free), l'intelligence artificielle. L'autre chose qui m'a dérangée c'est le type qui dit "Aucune négligeance de la part des autorités / Même si sous surveillance, Le crime n'aurait pas pu être évité", les oeillères et la non prise de responsabilité, c'est la chose idéal pour la prospérité de ces violences. je dirais que ça vaut bien un 6-7 en l'état, mais avec cette utilisation du choc, je ne peux me résoudre à mettre plus de 5.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Documentation de l'inceste, la pédocriminalité et maltraitances systémiques
Créée
le 14 juil. 2026
Critique lue 9 fois
10
le 21 août 2024
Suivrequoi qu'il en sois la police d'un peut partout mérite plus de moyen, ca diminuera peut être certain délire ... de mémoire c'est un super docu comme toujours avec Arte ^^
5
le 14 juil. 2026
SuivreJe suis fortement gênée de ce visionnage, dès le début le documentaire nous montre des images d'enfants abusés, certes floutés, ce n'est pas suffisant, je ne sais pas combien de personnes ont...
1
le 27 juin 2026
Suivrele 28 juin 2026
Si il y a une chose que montre bien ce film, c'est à quel point les hommes sont un danger pour eux-mêmes et pour les autres. Et bien sûr, comme d'habitude, on a de la récupération de luttes contre...
1
le 8 juil. 2026
SuivreEncore un film qui rejoint la longue liste de comédies françaises dont l'intention n'est pas artistique, mais simplement de divertir, et même là, ça échoue ; c'est dire le niveau. Des blagues qui ne...
1
le 3 mars 2025
SuivreCe n'est pas du cinéma, il n'y a aucune recherche artistique et donc ne peut être jugé que par l'intention des deux "cinéastes", qui est de transmettre leur idéologie anti-avortement. J'ai regardé...