Encore un chef d'œuvre de la littérature ("La Reine des Pommes" de Chester Himes), même dans un genre mineur tel que le polar, dont l'adaptation cinématographique est largement loupée : fade et confus en dépit de la réécriture "simplifiée" de l'intrigue par les scénaristes, qui osent quand même reléguer Grave Digger Jones et Coffin Ed Johnson à des rôles de sous fifres, "Rage in Harlem" se regardera seulement pour la plastique et le charme indéniable de Robin Givens. [Critique écrite en 1993]
Créée
le 1 août 2015
Critique lue 358 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Rage in Harlem
Encore un chef d'œuvre de la littérature ("La Reine des Pommes" de Chester Himes), même dans un genre mineur tel que le polar, dont l'adaptation cinématographique est largement loupée : fade et...
Par
le 1 août 2015
1 j'aime
Du même critique
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
204 j'aime
150
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
104
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
185 j'aime
25
