Film qui semblait très prometteur, verdict : intéressant mais peu de profondeur, mérite la moyenne tout de même.
Créée
le 2 févr. 2017
Critique lue 131 fois
Écrit par
Renaissances
3
le 12 août 2015
SuivreDoté d'un CV le distanciant de toute normalité dans le monde du cinéma, Tarsem Singh a su marquer les esprits grâce à l'originalité de sa mise en scène. Le réalisateur hindou a su faire preuve en...
Renaissances
5
le 2 août 2015
SuivrePourquoi 5 ? J'aime : -Les films de science fiction -Les acteurs qui sont dedans -Et parce que je suis rarement capable de noter en dessous de 5. Mise à part ça, ce film est creux et sans...
Renaissances
5
le 31 août 2016
SuivreJe mets la moyenne car ce film n'est pas mauvais. En faisant court, il est dommage que l'action gâche un développement qui aurait pu être plus "psychologique" où plus profond. Le gentil cobaye contre...
Renaissances
5
le 2 févr. 2017
SuivreFilm qui semblait très prometteur, verdict : intéressant mais peu de profondeur, mérite la moyenne tout de même.
xXx : Reactivated
4
le 5 févr. 2017
SuivreÀ prendre au second degré ! Ce n'est pas un "bon" film evidemment, mais très drôle si on le prend comme du grand n'importe quoi.
Alliés
3
le 5 févr. 2017
SuivreLe scenario semblait prometteur, mais là, grosse déception. L'histoire n'a aucun intérêt, tous les aspects qui auraient gagnés à être appronfondis ont été survolés.. sans parler du jeu d'acteur de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
