Hein ? Où ?

C'est l'essentiel du temps ce que je me suis dit en regardant ce documentaire.
J'ai pour Shining la même relation de haine-passion que pour Blade Runner : je n'aime pas ces films, et pourtant je m'y intéresse et je veux les revoir, sans savoir pourquoi.
Je me disais que ce documentaire allait m'éclairer. Alors oui, quelques points sont intéressants, mais pour l'essentiel j'ai l'impression d'entendre les délires des "analystes".
Un homme entre d'un côté de l'image avec un tapis sur le dos et à la fin de la scène il est plus loin... ben oui, il a marché.
On voit le visage de Kubrick dans les nuages. Ah ? Où ?
Une dame voit un minotaure à la place d'une affiche ski... non désolé, c'est une affiche de ski, même en zoomant.
Et ça continue comme ça, une série de coïncidences qui n'en sont pas, de symboles qu'on ne voit pas... (j'ai parlé de la pile de feuilles qui "deviennent un pénis géant" quand le patron de l'hôtel se tient à côté ? là j'ai failli arrêter de regarder, mais je me suis accroché).
En plus le montage, on a droit à un des analystes disant qu'il revient le temps de calmer son enfant qui crie en arrière-fond. Amateurisme ou intentionnel de laisser ça au final ?

Bref, je regrette que Kubrick lui-même n'ai pas livré sa grille d'analyse, même si ça participe au mythe...