Do....Ré.....Eggon !!!

On est reparti dans la suite du film ! De la saga , il est celui que j'ai le plus vu et aimé. Cela dit, si je dois faire un comparatif avec les autres films, j'ai eu une étrange impression de redite du premier film. Oui redite, car la construction est assez similaire.

Suite ou remake ?

A première vue, suite. Mais j'ai l'impression d'avoir affaire à un remake vu que les choses sont minimes. Nos chasseurs de fantômes favoris sont 5 ans plus tard dans la même situation que durant le premier film (à la seule différence près que Winston Zeddmore est là). Cela dit, il y a un léger mieux dans la réalisation. C'est toujours aussi kitch mais elle a moins mal vieilli que le précédent volet. On a toujours la même ambiance horrifique et le sentiment d'avoir affaire à un film sur une bande de chasseurs de fantômes qui achètent leur services. Donc il y a pas grand chose de plus mis à part la musique qui s'est renouvelée. Reste les personnages qui n'ont pas vraiment changer à part certains

Les 4 héros contre Vigo le fronceur

Parmi, les héros, on a notre quatuor favori. Peter (Bill Murray) semble avoir pris des distances avec Dana (Sigourney Weaver) et Winston (Ernie Hudson) occupe davantage de place (sauf au début, je n'ai jamais compris pourquoi il n'est pas intervenu avec le trio durant le procès). Dana est devenue la mère tout ce qu'il y a de plus classique qui doit protéger son enfant. Eggon et Ray (Harold Ramis et Dan Aykroyd) restent les mêmes. Cela dit, je trouve le tandem Winston/Ray plutôt marrant. Rick Moranis et Annie Potts dans le rôle du nouveau couple Louis et Jeannine sont sympathiques. Si Jeannine est plus effacée Louis possède un développement certes basique mais quand même

On retrouve aussi le maire Lenny (David Margulies).

Parmi les nouveaux venus, Vigo des Carpates (Wilhelm von Homburg) le grand méchant, est méchant parce qu'il est méchant. Intimidant et veut conquérir le monde.

Son acolyte Janosz Poha (Peter MacNicol ) est l'opportuniste amoureux de Dana prêt à s'allier face au grand méchant.

Quant à Jack Hardemeyer (Kurt Fuller), il est l'empêcheur de sauver en rond sans plus

Par contre...A quoi sert Slimmer ? Il n’apparaît que peu de temps dans le 1 et là...il est juste là parce qu'ils voulaient le mettre !

Who you gonna call ?

L'histoire est toute aussi drôle que le précédent , mais on sent qu'il a été fait en mode automatique. Cela ne se renouvelle pas au niveau des personnages ni au niveau de l'intrigue mais plus au niveau des gags. Certains verront un sous-texte du garisu à savoir "il faut être gentil pas méchant c'est mieux qu'être gentil..." ce qui peut être vraie dans l'absolu; mais vu le ton de l'ensemble et le second degré évident (l'utilisation du Slim Positif pour annuler le Slim négatif), cela n'est pas un énorme problème. Et oui, le film est bien plus second degré et délire que le premier qui était plus proche de la parodie et avait un certain degré de réalisme. C'est un volet qui se lâche plus sur l'humour au détriment du renouvellement d'histoire. En même temps, il faut reconnaître que l'équipe n'était pas vraiment pour faire une suite vu que le premier film se suffisait à lui même. Bref, cela se voit beaucoup qu'ils ont fait dans un esprit plus délirant et moins pour faire une bonne suite à l'histoire (surtout que le public avait les yeux rivés sur la série animée qui était excellente.

Ghostbuster n°2 moyen

Ce second film est clairement moins bon que le précédent volet. Il apporte de nouvelles idées au niveau des gags mais globalement, il s'agit d'un remake déguisé du premier volet. Cela dit, il est toujours aussi marrant et cela fait quand même du bien de revoir nos héros favoris. Maintenant place au 3e avec...les drôles de dames ! Parce qu'il y a aussi des choses à dire !

version fun de la critique ici