Samurai Friction

Le scénario est d’un classicisme absolu bourré de contradictions et de tournures arbitraires. Un rônin vole un sabre dont il se fiche, mais tuera ceux qui essayent de le reprendre. Le protagoniste est nullissime au sabre et le restera, mais s’obstinera quand même à défier le rônin. L’intrigue alterne entre des moments de comédie très nanardesques et de moralisme pacifico-religieux chiant et bête.

Et entre ces longues séquences d’ennui profond qui constituent la majeure partie du film, vous serez réveillés par des scènes d’action saccadées et mal filmées. Les chorégraphies sont souvent interrompues, les coups ne semblent pas toucher leurs cibles, la scène de la mort du méchant relève de la fainéantise... On voit un homme mortellement blessé au sabre s’effondrer, mais sans blessure apparente, le réalisateur a naïvement cru qu’il suffisait de mettre un filtre rouge…

Les seules innovations par rapport aux films classiques de chanbara sont le jeu des couleurs et la musique qui installent une certaine ambiance mais relèvent surtout du gadget. Ça ne suffit pas à rendre le film accrocheur et c’est très loin d’être révolutionnaire. On pense à Stalker pour les couleurs, et Tarkovski est bien plus talentueux pour endormir son public. Quant aux musiques anachroniques, ça peut rappeler Dead Man par exemple.

Le film ne sait pas s’il veut être un hommage sérieux ou une parodie déjantée pour ne garder surtout que les inconvénients des deux. On se retrouve au final avec une grosse déception qui aurait pu être réalisée par un Dany Boon japonais.