Totem d'invincibilité

Bon, bon... comment dire ?

J'ai toujours été une quiche en sciences (même si je ne me débrouille pas trop mal en anatomie) et je ferais très certainement un docteur pitoyable et dangereux. Mais tout de même...

Je sais bien que tout ce qu'on voit à l'écran n'est pas réaliste et que cela ne devrait pas nous empêcher de passer un bon moment. Mais stop ! Il n'existe aucun scénario où tous les héros, se faisant poignarder soit dans le dos, soit quinze fois dans le ventre, survivent ?!?!

Je dis intox. Je dis merde. Je dis remboursement.

... J'exagère un peu, certes. Mais comme dans une mauvaise série CW (pardon, comme dans une série CW tout court), si les personnages passent leur temps à survivre, il n'y a plus aucun enjeux émotionnels.

Pour le reste, le film est très bizarre. Surfant sur la vague méta du Vème, on pousse la mise en abîme encore plus loin. Rendant au tout un côté assez indigeste. Ce qui marchait bien lors des opus II et III s'essouffle pathétiquement lors d'une énième réutilisation du concept.

La seule innovation du film, pas forcément positive d'ailleurs, c'est le rythme. Plus vite, moins psychologique, plus bourrin et ne se reposant que sur de l'action pure. Je suis assez mitigé sur ce choix, se reflétant sur la note attribuée. Le changement de décors, d'une petite ville à la Grande Pomme peut servir de prétexte à un tel changement.

Pour le reste, c'est dommage de ne pas avoir mis J. Ortega en tête de gondole; mais c'est complètement criminel d'avoir sous-utilisé J. Segarra de cette façon.

Conclusion, votre honneur : débranchez la franchise. Maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.