Il est parfois des succès qui surprennent... Imprévisibles... Encensés... Mais inexplicables et injustifiés!
Spring Breakers en est l'illustration parfaite.
En effet, ne peut prétendre être Oliver Stone qui veut.
Très peu de choses à dire finalement sur un film suivant les pérégrinations de quatre, puis trois, puis deux pétasses écervelées en quêtes de sensations fortes, y trouvant l'accomplissement suprême qui les changera à tout jamais (cf : le monologue final, effarant), envisageant une descente aux enfers de la déglingue comme un parcours initiatique.
En le personnage de James Franco (d'un ridicule rare en caricature de gangsta), elles vont trouver une sorte de pygmalion et donner un sens à leur vie... Tout d'abord sur fond de tequila, strings, débauche et roulages de pelles sur techno-house, puis ensuite avec mitraillettes, grosses bagnoles, rap et chaines autour du cou... No comment!
Sur un fond musical des plus médiocres, on se promène en fait dans un « 8 jours 8 nuits à Cancun » (avec sa population cérébrale et raffinée légendaire) tendance dramatique, réalisé de façon épouvantable (couleurs criardes, fondus ratés, ralentis jusqu'à l'écœurement) en numérique bien évidemment, avec un rendu pseudo underground cheap, outrageusement prétentieux!
C'est laid, c'est atterrant, c'est lent, c'est long...
L'autre jour, suite à mon visionnage tant attendu de « La maman et la putain » (exceptionnel au passage!) on me demandait si les longueurs ne m'avaient pas rebuté (3h40 de dialogues entre 3 personnages, dont Jean-Pierre Léaud, au jeu très particulier). A cette question je répondais que certains films d'1h30 m'avaient paru 3 fois plus longs... Je n'avais pas encore vu Spring Breakers. A ce titre, c'est devenu ma nouvelle référence.
La reconnaissance publique n'est donc définitivement pas un gage de qualité!