Ça donne quoi le film The Amateur? Charlie, un cryptographe de la CIA, traque des terroristes responsables de la mort de sa femme. C’est l’adaptation du roman du même nom. J’ai trouvé ce film assez classique, sans grande surprise. Ça reste un thriller sympa avec son lot d’action et son côté espionnage.
C’est juste que l’histoire reste bien trop classique, très prévisible. Il n’y a quasiment aucune originalité. On connaît le déroulement dès le début de l’histoire. De plus, l’histoire est étirée artificiellement, on pourrait clairement retirer 30 minutes sans changer le film, ça donne des moments ennuyeux. Malgré ça, ce film reste intéressant. On a envie de voir la vengeance de Charlie, tout repose sur ça. De quelle manière va-t-il se venger? C’est là que l’on peut voir quelques touches d’originalité, et encore…
Je pense que ça plaira aux amateurs de films d’espionnage, parce que globalement, les idées sont là. Lorsque ça parle de la CIA, de la corruption, de la technologie, de la surveillance, du deuil, de la vengeance, là c’est intéressant. L’ambiance est assez réussie. Par contre les scènes d’action sont moyennes. Le personnage de Charlie porte le film à lui tout seul, même s’il n’est pas fait pour le terrain, son intelligence hors-norme lui permet de compenser.
Pour la réalisation, c’est très classique, trop simpliste. C’est toujours un plaisir de voyager à travers le monde, mais il n’y a pas de vraies idées de mise en scène. L’action est trop hachée, on voit trop les doublures, c’est assez ridicule, comme si on était dans les années 1980. Par contre la BO est très sympa. Et le casting fait du bon boulot.