Pour dire les choses simplement : rien, pour moi, n'égalera jamais l'authenticité et l'émotion des films de Raimi. Mais j'ai toujours pris la défense de la saga The Amazing Spider-Man, parce que vu qu'il arrive en deuxième, on peut reprocher à ce nouveau Spider-Man d'être nul pour le moindre prétexte (il est beau gosse donc il est nul, vous suivez ?). Or il y a quand même quelques bonnes idées dans cette saga.


J'ai du mal à le considérer comme une nullité, tout d'abord parce que l'alchimie Gwen/Peter est toujours aussi réussie (merci aux 2 acteurs talentueux qui mettent quand même cher au couple Peter/MaryJane des premiers films). Et puis les FX, même si le parti pris "numérique" se sent, donnent de belles séquences vertigineuses, une séquence Time Square assez impressionnante, et un final joli. En fait, dès que la puissance divine d'Electro est mise en forme à l'écran, couplée à l'ambiance sonore électrique de Hans Zimmer, c'est très impressionnant (scène où un Spider-Man de la taille d'une fourmi voir apparaître le visage d'Electro sur la façade d'un immense building). D'ailleurs, même la transformation de Harry en Bouffon Vert, même si elle est carrément mal foutue, donne un résultat final absolument morbide, et j'aime bien Dane Dehaan.


Mais j'ai l'impression qu'on avait tout vu dans les bande-annonces. Alors à ce niveau, certains blâment la production, d'autres blâment le spectateur qui est à 100% responsable de se déception. Je me place entre les deux, parce que pour moi, quand la bande annonce est mieux que le film, c'est que typiquement il y a un soucis. La production a fait n'importe quoi, a même foutu dans la bande annonce certaines des très nombreuses scènes coupées, et en lâchant le peu d'éléments scénaristiques qu'on pouvait avoir du plaisir à découvrir dans ce film de 2h20.


Le scénario, parlons-en, est très maladroit. Entre les rares scènes d'action et le peu de surprises, le film oscille aléatoirement entre les péripéties amoureuses de Gwen et Peter (fuis-moi je te suis ..), et une nouvelle tentative de Peter d'en savoir plus sur son passé, si bien qu'en fin de film il découvre ... pas grand chose de plus, en fait. Très sincèrement, en 2h20 de films on a le temps de bailler devant ce scénario qui enchaîne les coïncidences pour avancer. Electro et le Bouffon Vert, au milieu de tout ça, pataugent. On n'a pas assez vu d'Electro qui était pourtant LE bad guy du film. Du reste, j'ai quelques soucis avec la mise en scène qui est clairement hasardeuse (voir par exemple ce peuple New-Yorkais qui n'est absolument pas horrifié par tous les psychopathes qui aiment bien démolir leur ville). Et essayer de blinder un combat final avec des scènes de sauvetage parallèles du style "Oh mon dieu, est-ce que l'électricité sera rétablie à temps pour sauver les tuberculeux de la clinique où bosse Tante May" c'est raté, voilà.


Ce qui ne fonctionne qu'à moitié aussi, c'est la balance entre le fun de Spider-Man et l'aspect sombre de certaines scènes. On essaie de nous assombrir tout ça en montrant une spectaculaire scène de destruction de Time Square par Electro, beaucoup de gens meurent mais ce ne sera jamais sous-entendu ou montré explicitement. Dès que Spider-Man rentre chez lui c'est pour penser à sa chérie, rien de plus. Et pour le côté fun de Spider-Man, le montrer en train de taquiner les vilains, je veux bien, mais en évitant si possible de le faire passer pour un scumbag qui laisse un fourgon défoncer une demi douzaine de pauvres voitures. (combien de gens sont morts pour ça ?)


Dernière critique et pas des moindres, celle du teasing ! Montrer TROIS méchants dans la bande annonce c'est très risqué surtout quand on n'a pas l'intention d'en montrer d'avantage dans le film. Le film s'achève sur une petite scènette héroïque et un superbe ralenti déjà visible intégralement dans la bande annonce. Bravo, c'est rater un si bel effet que de le dévoiler à l'avance. Le rhino a 2 minutes à tout casser à l'écran, c'était d'une utilité frappante de le faire apparaître dans ce film. La seule possibilité c'est que, là encore, le but était de tout miser sur la promo quitte à ce que l'impression du film ne soit pas fabuleuse. Et ironiquement, à vouloir teaser une suite de la sorte, la prod' l'a eu dans les fesses car finalement la saga Amazing Spider-Man est abandonnée. J'en suis pas si triste que ça : On aura laissé Garfield tenter sa chance en Spider-Man, mais deux films c'est amplement suffisant. Sans compter que celui-ci est quand même moins réussi que le premier. Ici on oscille entre les scènes numériques très réussies et les courses poursuites / bastons filmées et mises en scène totalement à la zeub. Le premier film, lui, n'était pas folichon mais était plus cohérent, équilibré, et plus propre niveau mise en scène.

Dreizen
4
Écrit par

Créée

le 10 août 2015

Critique lue 273 fois

Dreizen

Écrit par

Critique lue 273 fois

D'autres avis sur The Amazing Spider-Man - Le Destin d'un héros

The Amazing Spider-Man - Le Destin d'un héros
Strangelove
5

En fait un mec qui s'appelle Marc Webb, il est destiné à réaliser un film sur Spider-Man... Non ?...

Le nouveau Spider man, je l'attendais un peu. Parce que le précédent était une franche rigolade, et assez ringard comparé à la trilogie de Raimi (nous dirons d'ailleurs diptyque, le troisième film...

le 30 avr. 2014

68 j'aime

34

Du même critique

Le Hobbit - La Bataille des Cinq Armées
Dreizen
2

Critique de Le Hobbit - La Bataille des Cinq Armées par Dreizen

Je suis d'une telle naïveté que je suis encore allé voir ce blockbuster en espérant me détendre en revoyant un petit peu l'univers de mon enfance et en espérant que la conclusion de cette trilogie...

le 2 mai 2015

1 j'aime

Ant-Man
Dreizen
5

Toujours la même recette

Le héros, récemment sorti de prison, cherche la rédemption et à revoir sa famille auprès d'un nouveau mentor, qui lui propose de contrecarrer les plans de son ancien apprenti. Aussi bien dans son...

le 10 août 2015