Voir le film
Autant la première partie est prenante et originale, autant la deuxième s’embourbe dans des intrigues bancales et malsaines. Pour quel but ? Et pourquoi faut-il attendre plus de trois heures pour quel but l’on tente, très maladroitement, de nous expliquer les principes d’architecture du personnage ?
Créée
le 21 juil. 2025
Critique lue 10 fois
Écrit par
The Brutalist
4
le 13 févr. 2025
SuivreCe film, à peine sorti de la salle de montage, a reçu une avalanche d'éloges, de superlatifs, de comparaisons glorieuses aux plus grands chefs-d'œuvre incontestés du septième art, tout en ayant le...
The Brutalist
5
le 10 févr. 2025
Suivrele 10 févr. 2025
Accompagné d'une bande annonce grandiloquente, encensé avant même sa sortie par une presse quasi unanime, "The brutalist" se présente d'emblée comme l'œuvre d’un cinéaste malin, notamment par son...
The Brutalist
4
le 13 févr. 2025
SuivreComme beaucoup, je pense, j’ai été attiré par la proposition singulière faite par ce The Brutalist. Un film de plus de 3h30 avec entracte, tourné en VistaVision, le tout en se référant directement...
Le Panache
6
le 21 août 2025
SuivreScénario cousu de fil blanc, sans surprise et parfois un peu cucul. Quelques passages sympathiques.
The Agency
6
le 6 juil. 2025
SuivreCertes il y a une très belle photo, une image léchée et un beau jeu d’acteurs, mais justement c’est trop sophistiqué pour nous emporter. On se perd dans un scénario alambiqué, pourquoi complexifier...
Amsterdam
4
le 17 juin 2025
SuivreLes premières vingt minutes sont intéressantes, avec un ton décalé assez plaisant. Mais après ça se gâte sérieusement. Un scénario alambiqué, des dialogues interminables et vains, un C. Bale en roue...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
