The Social Netbeurk

Je suis une proie facile.

Tu me mets Emma Watson et Tom Hanks dans un film à la DA racoleuse et je me jette dessus comme SmileShaw sur Ben Wishaw attaché nu sur un lit à baldaquin.

Honnêtement, je pensais passer un moment sympa devant un thriller 2.0 banal mais prenant avec un Tom Hanks que j'espérais inquiétant et une Emma Watson que j'espérais en mode survival-cybernétique...

A la place j'ai assisté à un plaidoyer pour la vidéosurveillance et la "transparence" pour tous. Le film se prend les pieds dans son sujet et offre une vision nauséabonde et dangereuse des bienfaits de la vidéosurveillance... La seule morale du film, c'est : la surveillance partout et tout le temps OK mais alors pour tout le monde même les puissants... Ce que je trouve pour ma part dangereux. Le film ne semble prendre aucun recul avec son sujet. Les personnages qui paraissent critiques envers le système ne le sont pas vraiment sur le fond mais seulement sur la forme...

Tom Hanks assure le strict minimum en cabotinant lors des conférences mais son personnage manque de consistance. John Boyega est inexistant (par contre on pensera à lui le jour où on pondra un biopic de Denzel Washington! ^^). Emma Watson est jolie mais possède une palette de jeu très limitée et elle peut vite être agaçante quand elle joue la nana sûre d'elle. Patton Oswalt est aussi crédible dans son rôle que Patrick Timsit dans celui de Legolas... Bref, ça fonctionne très mal aussi du point de vue casting et c'est désolant de voir que Bill Paxton aura eu comme dernier rôle celui d'un homme atteint de la sclérose en plaques qui se fait dessus et a des problèmes d'érection... Il parait d'ailleurs absent de l'intégralité des scènes qu'il tourne.

Bref pas grand chose à sauver de cette bouillie infâme.