2
le 19 janv. 2018
SuivreQuel dommage
On peut décliner au pluriel : Quels dommages. Que d'incohérences dans le scénario et la réalisation. Il faudrait inciter les "auteurs" à jeter un oeil sur quelques films de guerre réalistes. Mais...
Mais pourquoi donc modifier un titre en anglais par un autre titre en... anglais ? C'est superfétatoire et trompeur.
Aie ! suis obligé de mettre une note sans avoir vu le film ! Par défaut, je mets 6 comme Lauvnis .
Créée
le 5 mars 2022
Critique lue 76 fois
2
le 19 janv. 2018
SuivreOn peut décliner au pluriel : Quels dommages. Que d'incohérences dans le scénario et la réalisation. Il faudrait inciter les "auteurs" à jeter un oeil sur quelques films de guerre réalistes. Mais...
6
le 3 avr. 2026
SuivreScénario original (pas copié sur un semblable). De l'action peu de réflexion = pas d'ennui. Une mention particulière pour la version française qui, pour une foi,s emploie des doubleurs "chevronnés"...
3
le 19 juin 2025
SuivreBien que le scénario soit un peu "fouilli" on parvient à suivre.Hélas, la bande son est très mauvaise, les dialogues - même s'ils sont souvent inintéressants - sont inaudibles ; peut-être faudrait-il...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème