4
le 15 juin 2023
SuivreSpaghettipoint
La fin et le début. La fin d'un DCEU qui avait démarré sur les chapeaux de roue avec "Man of Steel" avant de se crasher en cours de route, comme schizophrénique, n'arrivant jamais vraiment à trouver...
En cinéma, qu’est-ce que la « suspension d’incrédulité » ? C’est une sorte de contrat moral que passe tacitement l’œuvre avec le spectateur. L’œuvre propose un univers avec ses codes et ses limites, et le spectateur signe, où pas ! Et avec le film de Flash, le contrat ressemble plutôt à un bottin téléphonique ! Malgré cela, l’oeuvre se montre très généreuse en péripéties visuelles et inventives… Voir peut-être même un peu trop.
Commençons déjà par le souci du voyage dans le temps. On le sait, c’est très compliqué de faire un scénario plausible avec une telle aberration narrative de départ. A cause des paradoxes en pagaille, seuls deux types de scénarios fonctionnent logiquement : la boucle temporelle comme dans le premier Terminator ou bien l’Armée des 12 Singes. Et l’univers parallèle : un « système de sécurité » universel qui fait que à chaque saut dans le temps, le voyageur passe dans une réalité parallèle ou il pourra faire ce qu’il veut sans jamais interférer avec sa ligne temporelle. Ensuite il y a les exceptions comme la saga Retour Vers le Futur (si on évite de trop chipoter bien entendu). Et dans Flash, c’est un peu la fête au n’importe quoi entre les paradoxes temporels, les univers parallèles, mais surtout son « hub central » qui sert de point de convergence temporel où le héros peut s’arrêter pour fouiller une multitude d’univers et de temporalités alternatives. Alors visuellement, oui c’est très chouette et graphique… Mais c’est juste n’importe quoi narrativement. Mais si on s’arrête à cette première aberration, autant quitter la salle de suite.
Clairement le contrat passé avec le spectateur sera d’accepter un peu tout et n’importe quoi narrativement sur l’autel du fun spectaculaire. A vous de voir si cela vous convient ou non. Personnellement, j’ai dit OK. Certains diront que c’est prendre le spectateur pour un abruti. Mais qui prends le spectateur pour un abruti au final ? Le film ou celui qui pose un jugement ? Si vous pensez qu’un film con peut rendre le spectateur con… Vous avez une piètre opinion du mental de ce dernier. Comprenez que lorsqu’un spectateur fait un choix de film, généralement, il SAIT ce qu’il va voir et ne pas forcément ériger son narratif en principe de réalité à appliquer dans la vie.
Alors OUI, Flash c’est n’importe quoi, mais c’est très fun, spectaculaire, certains coups de théâtre ont même une certaine logique. Donc pourquoi pas ?
Autre question qui a divisé les spectateurs, les effets spéciaux. Alors oui, ils ne sont pas tous parfaits c’est sur. Mais si tout le monde a gueulé sur les bébés qui chutent en slow motion, personne n’a remarqué la performance 100% réussie qui s’étale quasiment pendant tout le métrage, à savoir les « deux » Flashs qui se côtoient dans un nombre important de plans techniquement tous parfaits (sans parler de la performance de l’acteur en soi). Ensuite, comme disait le directeur des effets visuels de L’Empire Contre Attaque : « Vous pouvez avoir les effets visuels les plus parfaits du monde, tout le monde sait qu’une cité dans le ciel… cela n’existe pas ! ». Et donc OUI, faire tomber des bébés dans le vide, en slow motion, forcément, votre cerveau déraille ! Et parfois c’est très drôle ce genre de réaction ; comme les spectateurs s’étant plaint de la piètre girafe en image de synthèse de la série TV The Last of US… et qui s’est révélée au final totalement vraie dans un making of !
Alors oui certains effets se veulent graphiques pour faire un cache misère de certains plans limites. Mais pouvait t’on faire mieux par exemple pour ces fameux bébés ? Où même les différentes réalités alternatives vues dans la scène finale ? Comme pour le cinéma de Hong Kong des années 80 ou l’intention primait sur la qualité technique, ce Flash aligne les bonnes intentions… Mais peut-être parfois trop ambitieuses pour lui au final ?
Il reste tout de même un film très sympathique, sans doutes un peu malade et boulimique de vouloir en faire trop, jouant sur le fan service pro Burtonien versus Zack Snyderien. C’est une sorte de buffet à volonté certes généreux, mais où on aurait mélangé toutes les cuisines du monde et dans le désordre. Le film parvient tout de même à créer sa cohérence dans tout ce chaos, divertit par ses nombreuses scènes d’action, parfois spectaculaires, mais parfois aussi porteuses d’émotions lors de la scène finale où notre héros rouge et or devra faire certains choix difficiles. Car tout choix impliquant forcément un renoncement. Et ce Flash a choisit parfois à bon escient, et parfois de manière plutôt maladroite, mais je pense sincère, de faire quelques chose d’au moins sympa à vivre sur le moment. Mais de là à laisser un souvenir impérissable…
Créée
le 28 juin 2023
Critique lue 27 fois
4
le 15 juin 2023
SuivreLa fin et le début. La fin d'un DCEU qui avait démarré sur les chapeaux de roue avec "Man of Steel" avant de se crasher en cours de route, comme schizophrénique, n'arrivant jamais vraiment à trouver...
6
le 7 juin 2023
SuivreVoyage dans le temps, Multiverse et caméos : trois recettes qui ont la côte chez les blockbusters depuis quelques années maintenant. Alors qu'est-ce qu'il y aurait de mal à mélanger les trois ?Autant...
2
le 15 juin 2023
SuivreVendu depuis des mois comme « le renouveau du genre super-héros au cinéma » ou « le meilleur film DC depuis The Dark Knight » rien que ça…The Flash était un projet très ambitieux qui m’intéressait...
8
le 23 déc. 2019
SuivreFUCK le politiquement correct avec cette série pétage de plomb ou tous les curseurs ont explosés le tableau de bord ! C'est gore, c'est con, c'est TRÈS irrévérencieux, ça tranche, ça balance des fuck...
7
le 17 janv. 2018
SuivreUn premier épisode qui envoi du lourd ! Qu'est-ce que cela nous promet ? Des héroïnes belles, sexy et badass ? Check ! De l'action sanguinolente avec une mise en scène dynamique et lisible ? Check...
2
le 11 janv. 2021
SuivreEx-Arm est un très chouette manga cyberpunk avec un peu de fan service, des scènes d’action originales, et des personnages attachants ; bref de quoi faire une belle adaptation en animation...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème