Un film trop ambitieux pour son bien

Ben non. Il suffit de retrouver la fille du réalisateur et elle va tout expliquer.

En fait on découvre que le réalisateur n'a jamais terminé son film et que les meurtres du film sont réels par amour de l'art. Il a continué à tuer des gens jusqu'à nos héros qui, s'en sans rendre compte, sont les nouveaux protagonistes du film. Le film tente alors un conflit générationnel entre le père réalisateur qui veut avant tout faire de l'art en captant l'émotion des meurtres tandis que sa fille qui est bien sur dans le coup veut donner avant tout du spectacle et de la torture car le public veut ca ! Est ce que le film tente une opposition entre le slasher classique et le torture porn ? Pourquoi pas mais je trouve que le film ne va pas assez loin dans le débat. On aurait pu avoir par exemple la fille qui quitte son père pour tourner son propre film torture porn. On aurait pu avoir le héros de l'histoire qui sombre dans la folie et reprend le tournage du film à son compte. Bref je suis pas convaincu par la conclusion du film surtout que je trouve l'actrice jouant la fille du réal particulièrement mauvaise. Et pour finir la partie spoil, le fameux slasher disparu est projeté et que dire sinon que ca a quand meme l'air d'être de la merde, l'art repassera....