2 détails dans le scénario rendent cette histoire parfaitement ridicule : 1/ impossible de plier un tableau en deux sans casser le cadre et déchirer la peinture. 2/ le vol a été commis en rendant les caméras de surveillance aveugles grâce à la chaleur, et l'objet ayant servi à cela (un attaché-case modifié) a été identifié. En remontant les enregistrements vidéo, il aurait été immédiatement possible de prouver la culpabilité de Crown en montrant que c'est lui qui avait posé la mallette sous la banquette. Le reste est une bleuette prétentieuse, très loin de valoir l'original !
Créée
il y a 5 jours
Critique lue 3 fois
Thomas Crown
5
3189 critiques
Un remake, c’est toujours avec une certaine suspicion qu’on l’aborde, qui plus est si l’original était à la fois un bon film et le parfait produit de son époque. Mais lorsque McTiernan est aux...
le 9 nov. 2016
Thomas Crown
6
1169 critiques
J'ai revu ce week-end Thomas Crown avec Pierce Brosnan, je me suis dit : c'est le divertissement chic et pétillant par excellence. C'est le genre de film qui vous donne envie de porter un costume en...
le 15 déc. 2025
Thomas Crown
8
555 critiques
En métronome du cinéma d’action qui a de la gueule, ce grand créateur d’icônes absolues qu’est John McTiernan remake le Thomas Crown de Norman Jewison, et en détourne les conventions pour réussir le...
le 11 oct. 2019
Thomas Crown
1
2 critiques
2 détails dans le scénario rendent cette histoire parfaitement ridicule : 1/ impossible de plier un tableau en deux sans casser le cadre et déchirer la peinture. 2/ le vol a été commis en rendant les...
il y a 5 jours
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
