Critiques de Titanic 666

Critique N°28 :Derechef, non, non, non et non ! ‘’Titanic 666’’ n’est pas la suite de ‘’Titanic 3’’ de Jeff Leroy et encore moins du ‘’Titanic’’ de James Cameron, mais bien la suite de ‘’Titanic 2’’ de Shane Van Dyke.Un autre nanar produit par The Asylum qui veut surfer sur les 110 ans du naufrage...

Le début n'est pas si mauvais dans le genre nanar, mais le film s'embourbe dès que les fantômes arrivent. Là, on s'ennuie ferme dans ce scénario qui hésite entre l'épouvante et la tragédie sérieuse. Un naufrage.

Bon, il suffit de se poser 2 minutes sur l'affiche et sur le titre pour comprendre que ce sera un navet. En effet, dans un scénario tiré par les cheveux dans ce voyage touristique pour fêter les 110 ans du naufrage du Titanic, dans une réplique presque parfaite du bateau naufragé...Mais, dès le...

Titanic 666 dénote quelque peu dans le répertoire médiocre des productions The Asylum par la qualité avec laquelle il installe une atmosphère fantastique faite de rituels – notons d’ailleurs que la séquence au cours de laquelle une passagère s’adonne aux rites de résurrection est entrecoupée de...

Un bateau, 3 fantômes, des acteurs sans charisme ni talent. Un scénario qui tient sur un ticket de caisse. Tout le budget est passé dans les cgi.Alerte gros nanar!

Le message sur le pillage de sépultures peut s’entendre, le reste de ce remake fantastique est à prendre à la rigolade…

Après leur désastre cinématographique "Titanic 2 l'odyssée 2012" les psychopathes de chez Asylum ont sorti un film où plutôt devrais-je dire un cataclysme cinématographique avec Titanic Rises. Le pire dans tout ça c'est que la bande annonce était presque convaincante mais cette histoire de fantômes...

Ok.C’est pas intéressant, c’est prévisible, c’est mal fait, c’est banal.Mais.C’est suffisamment mal fait pour que ça soit rigolo, ces personnages caricaturaux qui s’agitent, qui paniquent, les fantômes qui reviennent et le Titanic qui recoule (ben oui, il recoule, c’est forcé…).Donc c’est nul, mais...