On n’a pas lu le même livre je crois

Quand on regarde un film après en avoir lu le livre, on s’attend toujours à moins de détails, à quelque chose de moins poussé que dans les écrits, mais globalement, ça tient la route. Pour cette fois-ci, je crois que le réalisateur, Mr Barthélemy, n’a pas lu le même livre que moi.

« Tout le bleu du ciel » est un roman magnifique, qui nous fait voyager, qui nous plonge dans l’aventure en même temps que les deux protagonistes, et chaque étape du chemin parcouru, qu’elle soit géographique ou dans la maladie, est réellement ressentie et intensément vécue. On évolue à la même vitesse, et notre attachement grandi de plus en plus.

Le film éponyme est aux antipodes. Il ne laisse place à aucune découverte, les étapes marquantes sont bâclées, et les personnages pas aboutis, voire inexistants ( cf Renaud, la mamie dans le village, Léon, Laura, le père de Joanne…). La signification même du titre du film n’est pas expliquée, alors qu’elle est pourtant au coeur de l’histoire du personnage de Joanne, et explique sa personnalité si mystique et réservée. En réalité, de nombreux éléments clés comme celui-ci ne sont pas abordés, ce qui empêche une compréhension approfondie des personnages et limite l’empathie que l’on pourrait avoir pour eux.

Je ne saurais avoir un avis objectif sur le film en tant que tel, mon jugement étant directement influencé par ma lecture. Je laisse donc le bénéfice du doute quant à la qualité de sa réalisation.