Il faut dire déjà, qu'il n'est pas présenté comme un grand film à la base (relayé à une salle moyenne dans mon cinéma) et surtout qu'un petit coup d'œil chez "allo ciné" nous montre à quel point il n'est pas apprécié des journaux papiers. Bref, autant se faire sa propre idée, j'y vais donc sans à priori et je découvre l'histoire déjà bien racontée dans le premier Underworld. Pour résumer, les lycans évoluent mais, ils sont tenu en esclavage par les vampires, nous avons donc une toile de fond de peuple opprimé avec un leader charismatique. Rajoutons à cela, l'histoire d'amour très "Roméo et Juliette" entre Lucian et Sonja, qui va donc déclencher la colère du grand méchant Viktor. Bon, c'est vrai que cela peut paraitre un peu léger, mais, ça tient plutôt la route, bien sur l'issue est ici connue ce qui enlève un peu de suspens mais bon, il y a d'autres choses à dire...
Notamment, l'absence de marques, nous n'avons pas de chronologie, les années passant sans que l'on sache quoi que ce soit, de plus, nous ne savons pas non plus à quel endroit se déroule cette histoire, un peu déroutant, bien que l'on suppose l'Europe (chanteau fort), rien ne nous donne plus de précisions étant donné que le décor est très très centré sur le château. Ce que nous pensions être la genèse ne prend pas vraiment du début mais nous raconte l'histoire à un moment important expliquant bien l'état entre vampires et lycans, mais cela ne nous dit pas comment les humains ont pu oublier tout ça, vu qu'ils étaient quand même les premiers fournisseurs de ressources des vampires et étaient très souvent confrontés aux lycans... La plus grande question que je me suis posé dans ce film, que construisent les vampires nécessitant autant d'esclaves, OK, leur peuple grandit, bon, mais les lycans esclaves sont vraiment beaucoup... Et surtout, quand ont voit comment leur défense tient à la fin, on se demande si ce n'est pas sur ce point qu'ils auraient du insister...
Bon, mis à part ça, c'est un bon film, le filtre bleu habituel est posé et renforce l'obscurité, les combats se veulent plus sanglant et gagnes en dureté dû à l'époque et au troc des flingues contre les épées. Les acteurs jouent leur jeu, et le font bien, que dire de plus, mis à part que l'on ne s'attarde pas beaucoup sur la psychologie des personnes laissant place à l'action, c'est un choix, au moins on ne s'ennuie pas (je pense notamment au très long Twilight). Sinon, on aurait pensé que les vampires seraient meilleurs vu à la vitesse ou ceux ci tombent au combat... Bref, allez le voir, vous ne vous ennuierez pas, je pense notamment à la scène où les lycans chargent le château, les basses vous font ressentir le mouvement du terrain, vous avez l'impression d'être sur ce champ de bataille et de sentir les vibrations des dizaines de lycans avançant irrémédiablement vers le château ennemi...
Les salles obscures vous attendent, n'hésitez pas, si vous aimez l'action et les vrais vampires (pas ceux qui brilles au soleil, hum merci Twilight), allez y, vous ressortirez sans avoir réellement appris quelque chose sur l'histoire mais une chose est sure c'est que vous ne vous serez pas ennuyé du tout...
TheArtist
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Movies

Créée

le 14 févr. 2011

Critique lue 406 fois

2 j'aime

TheArtist

Écrit par

Critique lue 406 fois

2

D'autres avis sur Underworld 3 : Le Soulèvement des Lycans

Underworld 3 : Le Soulèvement des Lycans
LeTigre
6

Les raisons d’une guerre sanguinaire sans fin !

La licence Underworld commencée en 2003 se poursuit avec un troisième film se centrant sur l’élément déclencheur de la guerre entre les vampires et les loup-garous à l'époque du Moyen Âge, c’est un...

le 23 oct. 2019

20 j'aime

4

Underworld 3 : Le Soulèvement des Lycans
Socinien
1

Les ravages de la pleine lune.

Un film tellement raté qu'il arrive à nous faire croire que les deux films qui l'ont précédé étaient des chefs-d'oeuvre du cinéma . C'est un peu comme la nouvelle trilogie de la Guerre des Etoiles...

le 11 nov. 2010

17 j'aime

17