V pour Victoire ? Heu, non V pour Vendetta seulement

Ça fait pas mal d'années que je voulais voir ce film de James McTeigue. C'était d'ailleurs une double découverte, le film et le réalisateur.

Ce que j'en avais lu me laissait entendre que le film évoquait la lutte d'un personnage V contre un régime dictatorial dans un futur plus ou moins lointain. Le titre et le choix du nom du personnage V me rappelait une (vieille) série des années 80 que j'avais suivie à l'époque et dont j'avais conservé un assez bon souvenir : V (la résistance contre les Visiteurs)

Il y avait une autre raison, relevant plutôt de la curiosité ; c'était l'engouement d'un certain public qui allait jusqu'à arborer des masques du même type que celui de V au cours de manifestations récentes. Il me fallait donc voir ça pour m'en faire une opinion …

Première réaction à chaud : j'ai eu du mal à adhérer à l'ensemble du film. Il y a des choses indéniablement intéressantes compensées par d'autres aspects qui m'ont laissé froid.

Commençons positivement par celle qui crève un peu l'écran : Nathalie Portman. Son jeu évolue, efficacement, tout au long du film entre un personnage soumis au départ jusqu'à un personnage qui s'assume à la fin.

Le personnage de V est interprété par Hugo Weaving (que j'ai dû voir dans d'autres films sans trop le remarquer). Le fait qu'il soit constamment masqué le pénalise bien sûr un peu encore que son tandem avec Nathalie Portman est plutôt réussi.

Le personnage de l'oncle joué par Stephen Fry est intéressant par les diverses problématiques qu'il pose en matière de manipulation médiatique.

John Hurt en dictateur toujours furieux est (évidemment) très bon.

Pour revenir au personnage de V, j'en arrive à mon problème d'adhésion au film. On comprend très vite qu'au-delà de son rôle de justicier (sauver N. Portman de flics salopards), il veut la peau de ce gouvernement dictatorial qui l'a détruit, lui, personnellement. Mais, en fait, pourquoi ? Générer une révolution pour rendre la liberté au peuple "opprimé" et fortement manipulé (qui, en attendant, se marre bien en regardant les programmes télé et ne semble pas si malheureux que ça). En exagérant mon propos, c'est la vengeance personnelle que V montre en la déguisant (l'habillant) en révolution. Ah bien sûr, il a distribué plein de masques. Dois-je comprendre que c'est suffisant pour créer une conscience politique au peuple qui deviendrait d'accord avec le renversement de l'autorité ?

L'analogie évidente au troisième Reich (entre le nom du dictateur Adam Sutler qui résonne comme Hitler, son titre de chancelier, ses gesticulations, l'Union Jack agrémenté d'un svastika, …) s'arrête très vite. Certes, le système nazi a marché pendant quelques années en Allemagne jusqu'au moment où des forces extérieures au pays se sont organisées pour combattre cette même Allemagne (violemment hégémoniste, raciste et guerrière) engendrant dans le pays destruction et misère (je la fais très courte, ma leçon d'Histoire …). Qui peut croire qu'un seul homme, V, puisse s'opposer à un pouvoir établi pour proposer on ne sait quoi sinon l'anarchie ou, peut-être, une autre dictature.

Bien sûr, l'allusion au comte de Monte-Cristo ne pouvait que me plaire. Mais en contre-point, elle ne fait que me confirmer mon propos : V se bat pour sa pomme et pour se venger. Certainement pas pour le peuple. Jamais Monte-Cristo n'a envisagé de profiter de sa vengeance pour renverser un gouvernement !

Bon, et puis les couteaux (même très aiguisés) qui volent plus vite que les balles des fusils mitrailleurs à un contre dix. Oui, peut-être dans les films de kung fu. Mais il m'en faut un peu plus pour me convaincre.

En définitive, les points positifs ont beaucoup de mal à compenser, chez moi, les vraies faiblesses de ce film qui veut aborder des sujets très sérieux et reste très creux dans son propos.

Et encore, je ne vais pas oser creuser le sujet pour éviter de faire de la peine aux nombreuses gens qui adorent ce film, en disant qu'on pourrait presque penser qu'on y suggérerait une certaine apologie du terrorisme ou de l'anarchie…

Non, je ne peux décemment pas faire ça …