10
le 5 févr. 2026
SuivreEnfin un film intelligent !
Bon Ok.Ed Wood est dans la place... Un Ed Wood au carré.C'est juste brillant. Cherche pas. Une vraie leçon de cinéma.
Passé l'effet de surprise des premières minutes et la référence plus que marquée au films d'Ed Wood et autres nanards des années 50-60, un véritable ennui accompagné d'un humour ras-des-paquerettes.
Seul point positif : des effets spéciaux old school... mais c'est peu sur la durée !
On est très loin de Frankenstein junior dont le film se vante être le digne héritier !
Créée
le 3 févr. 2026
Modifiée
le 3 févr. 2026
Critique lue 50 fois
10
le 5 févr. 2026
SuivreBon Ok.Ed Wood est dans la place... Un Ed Wood au carré.C'est juste brillant. Cherche pas. Une vraie leçon de cinéma.
8
le 31 janv. 2026
SuivreC’est dément ! J’ai vraiment kiffé la proposition de mise en scène : c’est assumé et vraiment bien construit. C’est très drôle, en tout cas c’est totalement mon style d’humour !
8
le 18 févr. 2026
Suivre"Est-ce un avion ? Est-ce un oiseau ? Non ! C'est les vampires zombies de l'espace !" Véritable déclaration d’amour au cinéma de SF/horreur des années 50, voici une pépite dopée à l’humour de Mel...
6
le 31 janv. 2021
SuivreOn pense à David Lynch à mainte reprise à la vision de Sleep. Mais, là où le réalisateur américain aurait laissé une part de mystère, ici tout se dévoile. Le film est coupé en 2 : une partie...
7
le 31 janv. 2021
SuivreHost c'est le mélange de tout ce que le genre found footage peut offrir. Un peu comme un best of, mais qui ose ce que beaucoup de ses prédécesseurs n'ont pas tenté. A la vision, on pense à Blair...
3
le 29 janv. 2025
SuivreSi je me souviendrais de ce film longtemps, ce n'est pas pour son histoire (mix de scream, happy birthdead et la vie est belle), ni pour ses incohérences (le tueur plus grand avec sa tenue que sans...