Zack à merde, c'est une insulte ? *

Le genre d'ambiance à la Nolan où on préfère montrer des mecs qui souffrent intérieurement et qui se lamentent pendant la moitié du film... Ce genre d'ambiance fait beaucoup de mal sur la perception que les gens se font des œuvres "adultes". Je n'apprends rien à personne si je dis qu'un adulte ne gère pas ses emmerdes en se résignant sur son destin. Un adulte agit. Sinon c'est un putain d'ado fragile.

Les visions très obscures sont donc dans l'air du temps. Voyez comment le reboot de Spider-Man a été reçu comme une version enfin "sombre", "mature" et "trop cool" du personnage de Peter Parker. Parce que Peter est incarné par un Andrew Garfield qui écoute de la musique indie pop & rock en faisant du skate en solitaire ténébreux.

Les bonnes adaptations, celles qui font une déclaration d'amour à leur univers d'origine... ces adaptations peuvent être de mauvais films. Et les adaptations qui frisent l'injure, qui s'en écartent profondément par moment... ces adaptations peuvent être de bons films. Tout dépend sous quel angle on se fixe, sans le vouloir parfois.

Avec la version filmique de Watchmen, Zack a dit "ouvrez grand vos yeux et vos oreilles" mais Zack m'excusera car ma mâchoire s'est aussi décrochée, elle a eue du mal à se remettre en place devant ce masterpiece insolite et solide tel du béton armé. Il y a une volonté de franchir toutes les barrières du mauvais goût. Watchmen est un objet hybride ne ressemblant à rien d'autre, un objet non-racoleur et anti-commercial, un monolithe d'une attraction à faire pâlir les fantômes. Qu'à cela ne tienne, l'entité des gardiens, elle, est sauvée malgré les quelques bévues que cela a impliqué. Leurs relations à haut risque sont aussi fines et risquées qu'une lame de rasoir qui irait se perdre dans les parties génitales d'un homme. Les gardiens ne tombent pas dans de la comme-Eddy (Murphy) ringarde et sont les témoins d'un mariage drôlement parfait entre Madame Véhémence et Monsieur Bouffon.

Zack Snyder, qui n'est pas sans rappeler un réalisateur que je n'aime pas (ni ne déteste !) (d'ailleurs aucune raison justifie ici que je l'insulte dans le titre de ce papier, mais quand on a un gaz faut bien le lâcher...), donc je disais : Zack a conjuré tous les mauvais sorts qui pouvaient s'abattre sur lui, même si certains pourront lui reprocher une certaine impersonnalité (moi qui le trouve justement trop personnel d'habitude).

Watchmen c'est un cinéma malade, ubuesque, qui ne lasse jamais, tant pour le portrait qui est fait des personnages que pour leur débauche mise en mouvement, particulièrement dans des séquences d'une précision chirurgicale et possédées par un spectre démoniaque, ambivalent. Et, partant d'un roman graphique extrêmement dense, on arrive avec soulagement aux trois heures et trente minutes qui composent cette partition super-héroïque et super-hétéroclite.

* https://www.youtube.com/watch?v=Q0fTQK7y-20