Je viens de voir cette suite petit budget après avoir vu le premier il y a quelques mois ; déjà, Waxwork 2 porte très mal son nom - bien qu'il soit une séquelle directe du film de 1988. Pourquoi je dis ça ? Parce qu'il y a ni statues, ni musée de cire, ce qui rend le titre assez inapproprié (le sous-titre Perdus dans le temps devrait être le titre du film), et qu'il est plus tourné action/comédie que le précédent.
Mis à part ça, le film est plutôt bon, puisque malgré des moyens réduits et une mise en scène pas toujours réussie, il arrive quand même à rend hommage aux films d'horreur du passé en se la jouant films à sketches (comme Necronomicon en 1993) malgré son côté minimaliste.
Créée
le 13 janv. 2017
Critique lue 547 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Waxwork II : Perdus dans le temps
Je viens de voir cette suite petit budget après avoir vu le premier il y a quelques mois ; déjà, Waxwork 2 porte très mal son nom - bien qu'il soit une séquelle directe du film de 1988. Pourquoi je...
Par
le 13 janv. 2017
2 j'aime
Peut-être un petit peu moins bien que le premier, mais sacrément agréable quand même. Toujours le même délire de cinéphage, un film plutôt drôle parfois malgré lui. Et quel plaisir de croiser ce bon...
Par
le 18 nov. 2015
Du même critique
Je n'ai pas vu ce film lors de sa sortie, c'est bien dommage : j'ai failli raté un excellent film d'animation dans lequel toutes sortes d'effets spéciaux s’intègrent bien et où une histoire d'amour,...
Par
le 10 nov. 2019
13 j'aime
4
On avait tous eu peur de ce nouveau film Sonic (je dis bien "nouveau" car il existait déjà un bon film Sonic, un OAV de 1999 avec quelques développements d'univers, des libertés et des humains...
Par
le 15 févr. 2020
12 j'aime
8
Adaptation ratée et décevante, la faute à des micro-erreurs de casting, de l'humour pourri et des maladresses : Christian Clavier en Champignac est moyen (on prend un petit gros jouant un vieux un...
Par
le 25 févr. 2018
12 j'aime
8
