M'étant trompé et ayant vu son petit frère "pearl" avant, je dois dire que c'est ici plus conventionnel en terme de scénario, on tombe un peu dans le slasher assez classique, cependant, très maitrisé, avec une troupe d'acteur vraiment convaincants, et rien a redire techniquement, pearl est impactant malgré sa première partie qui prend son temps.
Créée
le 6 avr. 2026
Critique lue 7 fois
Écrit par
X
7
le 16 avr. 2022
SuivreNous sommes en 1979, dans une zone isolée du Texas. Une équipe de tournage sans le sou débarque pour tourner un film porno cheap chez un couple d'octogénaires dans une dépendance de la propriété. Peu...
X
8
le 16 avr. 2022
SuivreJe ne sais pas de quelle faille spatio-temporelle est sorti le réalisateur Ti West mais je suis bien content qu'il soit tombé dedans. Hormis ces participations très oubliables aux anthologies V/H/S...
X
3
le 3 nov. 2022
SuivreRegardons de plus près les similitudes entre les deux grandes sensations horrifiques de l'année :- Barbare de Zach Cregger. Pendant 30 minutes, c'est pas mal, les 40' suivantes baissent en gamme...
Garou-Garou, le passe-muraille
8
le 10 avr. 2026
SuivreUne jolie technique malgré tout, une histoire originale avec un Bourvil des plus appréciable.Une jolie histoire plutôt marrante et complètement loufoque.
MaXXXine
7
le 6 avr. 2026
SuivreBelle reconstitution années 80, BO très agréable, et un bon jeu de Mia Goth. Un plaisir également de retrouver aussi Kevin Bacon, tout ça à Hollywood.Pas vraiment de Climax, le film a du mal à avoir...
X
6
le 6 avr. 2026
SuivreM'étant trompé et ayant vu son petit frère "pearl" avant, je dois dire que c'est ici plus conventionnel en terme de scénario, on tombe un peu dans le slasher assez classique, cependant, très...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
