Le premier avait l’avantage du côté chelou qui est amusant à regarder.
Celui-ci qui aborde une toute autre histoire, n’a pas ce mérite et tombe plutôt du côté « on essaye de bien faire mais on n’y arrive pas ».
Un mélange d’Alien qui n’est pas flippant ou angoissant pour un rond et de Prédator où on se balade avec des armes dans des couloirs pendant des plombes sans que l’action soit jamais palpitante.
En 1990, on ne peut plus avoir l’excuse de filmer ou jouer aussi mal et on tombe dans le vrai navet nul pas marrant.
Créée
le 23 sept. 2024
Critique lue 16 fois
Écrit par
Xtro II
1
le 23 sept. 2024
SuivreLe premier avait l’avantage du côté chelou qui est amusant à regarder.Celui-ci qui aborde une toute autre histoire, n’a pas ce mérite et tombe plutôt du côté « on essaye de bien faire mais on n’y...
Closer
3
le 11 déc. 2015
SuivreAlors habituellement, je note entre 5 et 10, par respect pour le travail des artistes. Mais là, ce n'est pas possible. C'est une plaisanterie ? Mon enceinte est mal réglée ? J'ai une bestiole dans...
The Outrun
6
le 10 sept. 2024
SuivreAu final, c’est bien.Au début, la dépendance alcoolique, bon, ça faisait très « documentaire » (et le film n’en est pas loin puisque c’est tiré d’un livre autobiographique avec l’auteur qui a...
Rue Málaga
7
le 3 févr. 2026
SuivreIl est chouette, ce film.Plein d’une certaine légèreté quand le sujet ne l’est pas tant que ça…Mais déjà, Carmen Maura est magnifique, éblouissante, elle éclaire tout le film.Et son personnage, avec...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
