Le film qui nécessitait qu'on prenne des notes

Pourquoi ? Pourquoi ce film est-il apprécié ?

Scénario ( calculatrice autorisée )

J'allais dire "Le film nous renvoie de piste en piste" sauf que c'est faux. Le film ne nous renvoie nul part puisque c'est absolument impossible de le suivre. Le film s'envoie tout seul de piste en piste, fais son petit bout de chemin, enchaîne les noms et les suspects. On se raccroche comme on peut à la trame du film, des deux mains, on tire de toutes nos forces pour essayer ralentir cette cadence effréné. Et puis on abandonne et on se contente de mettre notre cerveau sur OFF. Surtout qu'au final, il n'y a rien de terriblement intéressant ou original. Encore moins une scène culte.
Je crie alors de colère : à qui le Zodiac peut-il faire peur ? Une scène de meurtre banale, quelques respirations au téléphone et des troubles psychologiques et voila le secret du serial killer parfait ? On est a des années ( lumières ) d'un Hannibal Lecter, encore plus loin du suspens et de la tension d'un Prisonners. Le Zodiac ne me fait pas peur. Le Zodiac ne fait pas peur. C'est un sérial killer banal, en tout cas tel qu'il est présenté dans le film. Parce que oui, peut-être que David Fincher s'est dit : "Oui le cinéma a plein de serial killer géniaux et terrifiants, mais le mien à moi, il est REEL ! ". Et alors bon dieu ?

Casting

Robert Downey Jr fait du Robert Downey Jr. Jake Gyllenhaal joue le type qui n'a rien a voir avec l'enquête, maladroit, timide, que personne ne prend au sérieux, mais qui devient obsédé par le Zodiac ( pourquoi ? ) et va finir par apporter des pistes cruciales aux enquêteurs. Voila. J'ai déjà dit que l'originalité était morte ? Ce qui est assez triste pour un film de cette catégorie qui a deja acquis ses lettres de noblesse. Pour exister il faut innover désormais. Je ne retiendrai pas Zodiac. Je retiendrai Memories of Murders, Usuel Suspect et bien d'autres.