Zodiac par Xunkar

Cette critique concerne la Director's Cut. Fidèle à sa réputation, David Fincher livre un film soigné à l'esthétique travaillée et où chaque plan est réfléchi et justifié. Dès l'ouverture du film, le réalisateur nous montre sa maîtrise des codes cinématographiques avec une utilisation très intelligente du délicat traveling latéral pour établir le contexte de l'histoire rapidement et efficacement.

Adapter une histoire vraie constitue toujours un véritable défi, mais le film tire son épingle du jeu grâce à deux qualités. La première repose sur une réalisation qui pousse le spectateur à douter et à tirer des conclusions parfois hâtives, mais qui ont l'avantage de le placer dans le bon état d'esprit pour une affaire qui — malgré les certitudes qui se développent — ne connaît pas de conclusion franche. La deuxième grande qualité du film est de présenter les meurtres avec une certaine distance, sans passion ni émotion, ce qui a pour mérite de les rendre encore plus choquants dans ce qu'ils ont de banals et d'injustes.

Le format de 2h40 pourra sembler long à certains, mais comment adapter respectueusement une histoire dont l'intrigue se déroule sur plusieurs années en moins de temps ? Le film dicte un rythme bancal, tantôt pressé, tantôt posé, retranscrivant assez bien le temps qui passe ainsi que la lassitude puis les regains d'intérêt que connaissent les protagonistes.

Les acteurs sont par ailleurs bien choisis et collent particulièrement bien au personnage qu'ils incarnent. Mention spéciale pour Mark Ruffalo, remarquable pour son jeu franc et sans exagération qui apporte beaucoup à la crédibilité du film.