Conflit asymétrique simulator

Cossack, mais pendant la conquête de l'Amérique par les européens, sur le papier c'est chouette. D'autant qu'on peut jouer pas mal de nations natives (iroquois, hurons, delaware, sioux, pueblos, aztèques, mayas, incas), ce qui est rare et sympas.

Mais bordel, qu'est-ce que c'est mal équilibré, on dirait le conflit israélo-palestinien. C'est bien simple, si vous choisissez certaines nation, vous ne pouvez juste pas gagner. L'IA des ennemis est complètement folles, elle est connes comme ses pieds en bataille rangée (elle veut juste envoyer ses troupes dans votre base, elle s'en branle d'affronter votre armée), et elle est infernale en défense. Raser une base ennemis est très très difficile, parce que l'IA la reconstruit plus vite que vous pouvez la détruire, alors que les tireurs dans les bâtiments déciment vos fragiles troupes indiennes à un rythme impressionnant. D'ailleurs, il suffit d'un coups de feu pour que votre armée de fiers guerriers natifs perdent 30% de ses effectifs parce que les indiens ont peur des armes à feu et qu'ils se mettent à courir partout comme des poulets sans tête.

Pour avoir tester toutes les nations amérindiennes, voici un classement des plus au moins jouable :

- Aztèques, incas, mayas : ont accès aux mines, et leurs troupes sont assez solides. Vous pouvez battre un ennemis européen avec !

- Hurons, iroquois delawares : n'ont pas accès aux mines, leurs troupes sont incroyablement fragiles. La victoire demande un travail très très long et difficile.

- Pueblos : je sais pas pourquoi, ils ont une population max très limitée. Du coup, on peut juste pas avoir assez de troupe pour battre son adversaire. J'ai réussi une fois par miracle.

- Sioux : ils n'ont pas de mines, et même pas de champs. Pour obtenir de la bouffe, il faut envoyer des chasseurs se faire empaler par des bisons, ou faire des bateaux de pêche. Du coup, même la production de ressource de base est une épreuve. De plus, ils n'ont accès qu'à des cavaliers, qui ne peuvent pas capturer les bâtiments du camps adverse. Victoire garantie impossible sans cheat.

Bon quelque part, cette asymétrie est réaliste, mais c'est tellement frustrant quand on veut juste venger une population génocidée.

Après rien n'empêche de prendre une des nations européennes (France, Angleterre, États-Unis, Espagne), toutes quasiment similaires, et d'écraser les pauvres natifs, ou de jouer à Cossack en se battant contre d'autres blancs.

En plus de ces problèmes d'équilibrage et d'IA, il y a quand-même une bonne quantité de bugs, et au final on se demande si le jeu est bien fini. Tous ces défauts en font un Cossack tout cassé qui ne parvient pas au niveau de ses glorieux prédécesseurs.

Après, ça reste toujours très satisfaisant d'envoyer 3 000 bonhommes au casse pipe, et de commander ses troupes par paquet de 200. J'y ai passé des bons moments, ça reste un jeu correcte, j'ai pas joué aux extensions, mais qui sait, peut-être qu'elles rendent un peu justice à ces pauvres sioux ?