10
Tant de possibilités
Sur terre, dans les airs, sur mer, sous la mer. En fantassin, en jeep, en char, en chasseur, en bombardier, en bateau, en sous-marin. En Afrique, dans le Pacifique, en Europe de l'Est et de...
Par
le 28 sept. 2010
4 j'aime
Indéniablement, il sort du lot des COD et autre MOH...
Points positifs :
- c'est relativement immersif par rapport aux batailles dans lesquelles on prend part
- le nombre de véhicules à piloter
- un vrai chargeur : si on recharge après 3 balles, on perd un chargeur et puis c'est tout!
- les tirs des chars sont plus réalistes (après une certaine distance, l'obus retombe donc tirer en ligne droite de loi, on oublie)
- les résistances de véhicules sont plus réalistes (pour moi, premier FPS où quand t'es simple trouffion et que tu te retrouve devant un char, même un minable Panzer Mark III, tu fuis!)
Points négatifs :
- Le système d'avants-postes à capturer et de bases qui poppent sans cesse des renforts, j'aime pas dans ce contexte. Autant dans un Starwars Battlefront, ça passe (on peut mettre ça sur le compte de la technologie), autant ici c'est complètement irréaliste.
- les graphismes sont relativement décevants (corrects, mais à la limite)
- les cadavres et les carcasses disparaissent. C'est dommage, surtout pour les carcasses, car avec un tank démoli sur un pont qu'on est obligé de passer, les choses sont tout de suite plus intéressantes!
Points positifs :
- c'est relativement immersif par rapport aux batailles dans lesquelles on prend part
- le nombre de véhicules à piloter
- un vrai chargeur : si on recharge après 3 balles, on perd un chargeur et puis c'est tout!
- les tirs des chars sont plus réalistes (après une certaine distance, l'obus retombe donc tirer en ligne droite de loi, on oublie)
- les résistances de véhicules sont plus réalistes (pour moi, premier FPS où quand t'es simple trouffion et que tu te retrouve devant un char, même un minable Panzer Mark III, tu fuis!)
Points négatifs :
- Le système d'avants-postes à capturer et de bases qui poppent sans cesse des renforts, j'aime pas dans ce contexte. Autant dans un Starwars Battlefront, ça passe (on peut mettre ça sur le compte de la technologie), autant ici c'est complètement irréaliste.
- les graphismes sont relativement décevants (corrects, mais à la limite)
- les cadavres et les carcasses disparaissent. C'est dommage, surtout pour les carcasses, car avec un tank démoli sur un pont qu'on est obligé de passer, les choses sont tout de suite plus intéressantes!
7
Écrit par
Créée
le 10 juil. 2012
Critique lue 389 fois
D'autres avis sur Battlefield 1942
8
Critique de Battlefield 1942 par BaguetteSèche
A l'époque, BF n'était encore qu'un concept qui tâtonnait mais les mecs de chez DICE tenaient un truc, ils le savaient. Alors bien sûr ça a vieilli mais le côté bac à sable de la série restera a...
le 31 janv. 2013
1 j'aime
10
Critique de Battlefield 1942 par mezz
Un super jeu ! Je me rappelle que celui-ci m'a beaucoup aidé avec mes cours d'histoires, je sortais dans mes dissertations des noms de batailles, de villes qui ne figuraient même pas dans mes livres...
Par
le 19 mars 2020
Du même critique
8
Mort aux Falmers !
J'ai voulu mettre 9, j'aurais dû mettre 9, mais 1. je hais les falmers, et dans le val oublié on en mange à la pelle, 2. chercher les autels dans ce même val, c'est tomber dessus par hasard, puisque...
Par
le 31 août 2013
2 j'aime
10
Transcendental
Ceci n'est pas un film, c'est une expérience, une réflexion sur soi-même. Certains détesteront, d'autres se tireront les cheveux, et d'autres enfin auront une corde sensible touchée par ce film et...
Par
le 31 mars 2013
2 j'aime
3
Critique de Kick-Ass par Gildarion
J'avoue que le coup de la gamine de 10 ans qui massacre tout le monde, j'ai pas apprécié du tout...Sinon le film démarrait bien, le sujet pouvait être intéressant afin que cela ne devienne...
Par
le 18 oct. 2013
1 j'aime
1
